设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8817条微博

动态微博

本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总
如何获取积分和金币?精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总各版块精彩讨论贴汇总!
查看: 729|回复: 12

How to decide tieback design load (LRFD)?

[复制链接]
鲜花(23) 鸡蛋(0)
Ditty 发表于 2015-2-22 18:24:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 12:55 编辑 <br /><br />There is a combi-wall with one row tieback at about  1meter below the top of the shoring wall. The combi-wall has king pile and infill sheet piles. The tieback goes through the infill sheet pile. The waler welded to the king piles and is hold by the tiebacks. The waler may be hold by 2 tiebacks or 3 tiebacks. The tieback loading may varies from pile to pile. For simplicity, could I use the worst case for all the tiebacks? Or I can group them to 4 sets of loadings. This is easy for the construction. Any comments?

SOSO.CC
鲜花(2) 鸡蛋(0)
harrislq 发表于 2015-2-23 14:21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 12:55 编辑 <br /><br />根据apparent earth pressure算tieback load per linear foot,然后每个tieback的design load等于load per linear foot乘以具体每个tieback的tributary area, 然后proof test或者performance test每个tieback,waler当一根梁简支到两端king pie上面,有tieback的集中力荷载来设计就好

SOSO.CC
鲜花(143) 鸡蛋(3)
东南西北人 发表于 2015-2-23 18:50:21 | 显示全部楼层
挡土墙设计考虑以下土压力:

主动土压力active earth pressure、被动土压力passive earth pressure、静止土压力at rest earth pressure,分别对应的土压力系数为Ka, Kp和Ko。

一般设计考虑主动土压力active earth pressure,但当位移非常敏感时或要求高时采用静止土压力at rest earth pressure来设计。

tieback的力用来抵抗土动土压力的。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
 楼主| Ditty 发表于 2015-2-25 12:15:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 12:55 编辑 <br /><br />谢谢高手回复。我还有一问题。要是waler 由两根tieback拉牢。但这两根tieback的力不一样, 我可否取其大者把两tieback的力设成一样。图如下:
G:\Bi\Study\Tieback.png

SOSO.CC
鲜花(23) 鸡蛋(0)
 楼主| Ditty 发表于 2015-2-25 12:16:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 12:55 编辑 <br /><br />不知如何贴图。图上不去。

SOSO.CC

点评

回复后选“高级回复”,可以从本地上载图片。  发表于 2015-2-26 19:40
鲜花(0) 鸡蛋(0)
hwf222 发表于 2015-2-26 00:10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 12:55 编辑 <br /><br />

SOSO.CC
鲜花(23) 鸡蛋(0)
 楼主| Ditty 发表于 2015-2-26 17:03:42 | 显示全部楼层
自己回答一下。tieback 的布置还是对称比较好。另外想问大家。Tieback 中心间距多大为适宜,避免互相干扰。
鲜花(143) 鸡蛋(3)
东南西北人 发表于 2015-2-26 19:43:42 | 显示全部楼层
Ditty 发表于 2015-2-26 17:03
自己回答一下。tieback 的布置还是对称比较好。另外想问大家。Tieback 中心间距多大为适宜,避免互相干扰。

最好把图传上来,不同高度或深度的锚固力应该不同,因为土压力不同;

Tieback是一层的话,同一高度,应该设计成受力一样的构件,除非基坑形状复杂,地面起伏?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
abuhan 发表于 2015-2-27 13:05:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 12:56 编辑 <br /><br />Lou楼主理解正确

SOSO.CC
鲜花(0) 鸡蛋(0)
mastercard 发表于 2022-3-29 18:54:40 | 显示全部楼层
好帖子,谢楼主 支持东南西北人
鲜花(7) 鸡蛋(0)
kalashinikv 发表于 2022-3-29 20:08:54 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
mastercard 发表于 2022-6-22 11:08:18 | 显示全部楼层
顶下再看  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们||QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2022-7-4 08:09 , Processed in 0.165590 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表