设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8812条微博

动态微博

本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总
如何获取积分和金币?精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总各版块精彩讨论贴汇总!
查看: 3304|回复: 36

关于“桩基检测”或“基桩检测”的讨论

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
hszhao 发表于 2008-3-23 14:39:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 10:45 编辑 <br /><br />目前,对于桩的检测有的叫“桩基检测”,有的叫“基桩检测”,到底那个对?从以下几个方面讨论
1、何为桩基?有“基桩”概念吗?
2、目前桩检测项目有哪几项?
3、目前桩检测的对象是什么?
4、检测报告中是否可以下“该桩基工程合格(或不合格)”的结论?
请跟贴讨论!
最后楼主会做一总结

SOSO.CC
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2008-3-23 15:45:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 10:45 编辑 <br /><br />回答问题(1),不一定对。
桩基和基桩应该一样的概念。台湾也叫基桩,看看图

SOSO.CC
1.JPG
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| hszhao 发表于 2008-3-23 16:10:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 10:45 编辑 <br /><br />确实不太对,不过还是谢谢参与讨论

SOSO.CC
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| hszhao 发表于 2008-3-23 16:20:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 10:45 编辑 <br /><br />啊,没有发现你就是版主啊,在这里你是老大了!
老大辛苦了!还请多多关照了。。。

SOSO.CC
鲜花(94) 鸡蛋(0)
Fle_Flo 发表于 2008-3-24 09:01:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 10:45 编辑 <br /><br />桩基:Pile Foundation,是指桩形式的基础,是“桩基础”的简称。
基桩:Pile,是指桩基础中的某根单桩。
这是岩土工程或者基础工程的基本概念。
您说的“桩检测”,检的就是基桩,所以叫“基桩检测”。
基础中某单桩不合格,由此判定该桩基础不合格,也是对的,因为桩基础中每根基桩合格都是桩基础合格的必要条件。

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +20 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 20 精彩评述

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
obilcd 发表于 2008-3-24 10:00:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 10:45 编辑 <br /><br />对于单根桩检测方法分为两种:低应变检测和高应变检测。
一般低应变检测要检测全部工程桩,高应变检测的范围是全部工程量的10%随机抽检。
低应变检测全部合格即认为该工程合格。

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +20 收起 理由
ljmtidilgw + 3 + 20 参与讨论奖

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
bpmftd1986 发表于 2008-3-24 17:00:06 | 显示全部楼层

本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 10:46 编辑 <br /><br />辛苦

SOSO.CC
鲜花(346) 鸡蛋(0)
牧马人 发表于 2008-3-25 00:58:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 10:46 编辑 <br /><br />关于桩基和基桩的概念,Fle_Flo已经解释得很情楚了,但据我所知,有不少人是模糊的.
基桩检测的方法很多,总的来说检测的目的就是检查评价桩基和基桩施工质量是否合符要求,一般检测的项目有二:桩身的完整性与承载力.检测结果要分级评价,对质量不符合要求的基桩要返工或进行工程处理(补强),以消除工程隐患.

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +20 收起 理由
ljmtidilgw + 3 + 20 精彩评述

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
书生剑 发表于 2008-3-26 23:10:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 10:46 编辑 <br /><br />基桩的检测一般分为基桩的完整性要求及承载力的要求,完整性可以用高应变和低应变检测;承载力主要以静载为主,工程经验丰富的地区也可以采用高应变来检测承载力的大小,当两者起冲突时应以静载为准。

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +10 收起 理由
who_is + 5 + 10 参与讨论奖

查看全部评分

鲜花(1) 鸡蛋(0)
laodong88888 发表于 2008-3-28 12:39:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 10:46 编辑 <br /><br />期待专家的光临, 最近正好有工程,桩基础住宅,11.5层,前两天进行的桩基础工程验收,看得不明就里,
说一下检查的情况,用的是大型钢筋混凝土块进行的压力试验,具体什么名字不清楚,将混凝土块置于桩基顶部,试验桩基的竖向承载力。横七竖八好多快,哪位大大贴一个检验标准或者检验流程,谢谢啦

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 30 谢谢分享

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
flying_ld 发表于 2008-3-28 15:51:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 10:46 编辑 <br /><br />关于问题(1):桩基是一种基础形式,由桩和桩周土组成;而基桩指桩基中的单根桩,属于结构构件。

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +10 收起 理由
ljmtidilgw + 3 + 10 热心解答

查看全部评分

鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2008-3-29 00:48:17 | 显示全部楼层
原帖由 laodong88888 于 2008-3-28 12:39 发表
期待专家的光临, 最近正好有工程,桩基础住宅,11.5层,前两天进行的桩基础工程验收,看得不明就里,
说一下检查的情况,用的是大型钢筋混凝土块进行的压力试验,具体什么名字不清楚,将混凝土块置于桩基顶部,试验 ...


是桩的静载试验吧,一般地基规范或书籍里都有详细说明。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
龙兴关外 发表于 2008-3-29 08:15:54 | 显示全部楼层
过去就叫桩基检测,似乎是94年出版的桩基规范弄出一个基桩的概念,定义为群桩基础中的单桩。弄清了这一点才能谈你这个问题。桩基检测实际上是一种抽样检验,是按规定的比例抽检的,并根据抽检结果综合判断整体工程质量,也就是判断该桩基工程是否合格。至于基桩检测,也就是单桩检测,既然是单桩检测,只能是就事论事,谈不上什么代表性问题,只能判断所检测的单桩是否合格,显然不能依据一个单桩的检测结果来判断整个桩基工程的合格与否。这有点类似于有的实验室出的试验报告,总不忘缀上一句,本报告仅对来样负责!

评分

参与人数 1威望 +6 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 6 + 30 精辟至极

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
drp10322 发表于 2008-3-29 08:26:21 | 显示全部楼层

1

还有更好得信息吗?
鲜花(53) 鸡蛋(0)
龙兴关外 发表于 2008-3-29 08:27:32 | 显示全部楼层
桩基检测也是要一根一根测的,通常是测其桩身完整性、承载力,以确认桩身是否有缺陷,承载力是否满足设计要求。桩身完整性一般采用低应变方法检测,抽检比例在30%以上;承载力则采用静载法测试,规定为1%并不小于3根,有经验的也可采用高应变法测试,但抽检比例则为10%以上。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
junfang138 发表于 2008-3-29 20:06:09 | 显示全部楼层
关于桩基检测与基桩检测上面几位专家讲得很清楚。我有点想法,专家帮分析分析看是否正确。对于桩基础来讲,基桩检测好象与桩基检测没什么区别,因为我们一般就是采用抽测基桩来看桩基础的,方法有静载荷试验、动力检测等。而在地基处理中若用到碎石桩进行处理时,我们检测时不仅要测基桩的承载力,而且要测桩间土的承载力,最后“终合”两个结果,即碎石桩基础的承载力。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
junfang138 发表于 2008-3-29 20:25:07 | 显示全部楼层
呵呵,另外提一点,我在上学时碰到一位老师,他是学物理的,在一个研究所工作,提出了一种桩基检测的方法,称瑞利波法,用一个带传感器的小锤敲击一下桩顶,,然后提取瑞利波来分析.他讲这种方法不被工程界认可,但他说对于桩的缩颈,断桩,桩的承载力都可以给出正确的值,他说作了很多试验,都没问题.我不太懂他讲的方法,他说与传统的机械阻抗法不同.呵呵,有兴趣的专家可以多研究研究.要是可行,比静载试验简单多了,而且还省钱.

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +20 收起 理由
ljmtidilgw + 3 + 20 参与讨论奖

查看全部评分

鲜花(53) 鸡蛋(0)
龙兴关外 发表于 2008-3-30 14:24:42 | 显示全部楼层

回复 10# 的帖子

这是桩的静载荷试验,一般要做3根以上,最大加荷值会超过2倍的设计承载力,每一根桩都要达到要求,否则就会被视为不合格。

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +20 收起 理由
ljmtidilgw + 3 + 20 热心解答

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
坑里刚上来 发表于 2008-3-31 10:37:44 | 显示全部楼层
谢谢楼主了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| hszhao 发表于 2008-3-31 16:22:08 | 显示全部楼层
10楼
期待专家的光临, 最近正好有工程,桩基础住宅,11.5层,前两天进行的桩基础工程验收,看得不明就里,
说一下检查的情况,用的是大型钢筋混凝土块进行的压力试验,具体什么名字不清楚,将混凝土块置于桩基顶部,试验桩基的竖向承载力。横七竖八好多快,哪位大大贴一个检验标准或者检验流程,谢谢啦


1、你说的试验为静载试验。
   测试目的:单桩竖向抗压承载力
   加载方式:一般有堆载和锚桩两种方式,你说的为堆载,所堆混凝土块重量要大于等于1.2倍的极限承载力(极限承载力为2倍的承载力特征值),即2.4倍的承载力特征值。
   检测数量:1%桩总数且不少于3根(取整数、多者,如总桩数321根则需要检测4根)
2、检验标准或流程:
   已经贴过,见http://www.eswnman.com/dzcn/viewthread.php?tid=17679

Good luck!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| hszhao 发表于 2008-3-31 16:40:53 | 显示全部楼层
呵呵,另外提一点,我在上学时碰到一位老师,他是学物理的,在一个研究所工作,提出了一种桩基检测的方法,称瑞利波法,用一个带传感器的小锤敲击一下桩顶,然后提取瑞利波来分析.他讲这种方法不被工程界认可,但他说,他说对于桩的缩颈,断桩,桩的承载力都可以给出正确的值作了很多试验,都没问题.我不太懂他讲的方法,他说与传统的机械阻抗法不同.呵呵,有兴趣的专家可以多研究研究.要是可行,比静载试验简单多了,而且还省钱.


1、瑞利波法?
  据我所知瑞利波为表面波,而桩为深基础,可能。。。。不行!
2、用一个带传感器的小锤敲击一下桩顶,。。。对于桩的缩颈,断桩,桩的承载力都可以给出正确的值?
  不太可能吧,桩的承载力发挥和桩土之间的相对位移有关,小锤敲击一下桩顶,是不可能产生多大的桩土之间的相对位移的,所以桩的承载力是不可能得出的
3、小结:
  (1)原来的低应变测试桩的承载力各种方法已经遭到技术人员的唾弃----千万不要再走倒车!
  (2)曾经有一教授说有一类似的方法,并用该方法参加了全国工程桩动测资质考核,改卷时让其提供其方法的原理、有关参数数据的来历、计算过程等资料给专家组,且答应为其保密,最终以隐私保密为由而未提供----是马是骡子拿出来溜溜呀!
  (3)所有的一切都是理论为基础的,如果理论行不通就不要再去瞎折腾了。。。

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 30 精辟至极

查看全部评分

鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2008-3-31 19:08:32 | 显示全部楼层
hszhao果然又一高人!

能不能把这几种方法给大家简单总结下。既然低应变法不好,为什么还推广?规范还有详细要求。估计也有其优势,比如检测缺陷、施工质量方面要好些;而静载试验所以受到青睐,它的结果就是设计需要的东西 - 直接法,费用高、试验烦琐等劣势。

另外,国外经常有人用GRLWEAP打桩软件来模拟计算,当然,承载力的大小很大程度取决于输入参数,即土的强度指标c、φ,如果指标准确,那么结果也接近实际,但问题是我们能比较准确了解一个场地土的水平和垂直向的强度变化吗?否则,也是“垃圾进,垃圾出”

[ 本帖最后由 ljmtidilgw 于 2008-3-31 19:12 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| hszhao 发表于 2008-4-1 02:56:43 | 显示全部楼层
1、检测方法简要总结
  桩的测试项目:
  (1)桩的承载力
   包括单桩竖向抗压、竖向抗拔、水平承载力。
  当主要为承受上拔力或水平力时,则进行竖向抗拔、水平承载力检测,检测方法为静载试验,而在一般情况下仅进行竖向承载力检测,其检测方法有:
   A、静载试验
     加载装置:锚桩横梁、堆重平台(10楼所说的那样堆混凝土块或堆砂袋等等重量)、锚桩横梁加堆重平台联合、专利斜拉方式
               其中堆重平台最直观但堆载周期长、安全性低、场地条件要求高;
               而锚桩横梁相对堆重方便、快速,但吨位高时或当锚桩数量不足或锚桩间距较大时而需要的反力梁很大时则无法进行;
               专利斜拉方式由于受力合理,则设备方便快捷,特别适合于场地狭窄或大吨位的大直径桥梁桩或工民建工程桩检测(想用联系啊,呵呵)。
     加载方式:慢速维持荷载法(用于试桩、工程桩)、快速维持荷载法(仅用于工程桩,但需经过当地主管部门同意啊)   
     优    点:直观
     缺    点:费用高、周期长
   B、高应变法
      原理:重锤(重1-2%的极限承载力)敲击桩顶,利用波动理论(和楼上所说的GRLWEAP最基本原理一样)来测试桩的竖向抗压承载力(土阻力)的一种方法(一句话不容易说清楚,欢迎讨论啊)
      优点:时间快,可得出桩侧摩阻力和桩端阻力  
      缺点:不太直观,检测水平(人员技术水平、设备传感器水平、测试技术水平等)要求高,对某些情况(如桩有严重缺陷、高灵敏土等)不适用。
(2)桩身完整性检测
  实际上是检测判断桩身阻抗变化情况(桩身大小变化、材料特性变化、连续性等),阻抗为EA/C,E为弹模,A为桩的截面面积,C为桩身材料波速
  检测方法有高应变法、低应变法、声波投射法、取芯法等
  A、高应变(High Strain)法:原理也为波动理论,分析阻抗变化来判断桩身完整性,优缺点----麻烦,但可以相对定量
  B、低应变(Low Strain)法:原理同上,优缺点----简单方便,仅仅能测试桩的完整性,当土的阻尼较大时或桩身有多重缺陷、渐变缺陷等等情况下不宜使用
  C、声波投射法:优缺点----需要预先埋管或钻孔,较低应变麻烦
  D、取芯法:“一孔之见”

评分

参与人数 1威望 +6 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 6 + 30 精辟至极

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| hszhao 发表于 2008-4-1 03:05:50 | 显示全部楼层
2、既然低应变法不好,为什么还推广?
(1)方便、快捷
   可以先大面积展开检测,如发现有疑问,可以采用其他方法(如高应变法、取芯等)进行进一步验证
(2)其主要检测桩身完整性,而完整性测试是规范中规定的必须检测的项目之一(强条)

但低应变发仅仅能测试完整性,对于承载力、桩身混凝土强度、沉渣厚度等无能为力!

一般工程:
试桩:静载试验
工程桩:承载力---静载试验或/和高应变法(有条件的使用,不能滥用啊,仅仅为静载试验的补充或辅助手段)、完整性--低应变法(强条规定工程桩必须进行承载力和桩身完整性检测!)

总算打完了,真累!
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2008-4-1 05:00:19 | 显示全部楼层
是楼主一点点总结、自己输入的,真是很精辟。代表大家谢谢了
鲜花(2) 鸡蛋(0)
kangri2007 发表于 2008-4-3 17:14:50 | 显示全部楼层
毕竟是boshi,果然厉害。顶一下。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| hszhao 发表于 2008-4-4 02:24:12 | 显示全部楼层
有人问斜拉专利技术,放点照片,了解先:

[ 本帖最后由 hszhao 于 2008-4-4 12:45 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| hszhao 发表于 2008-4-4 03:29:41 | 显示全部楼层
{重试}有人问斜拉专利技术,放点照片,了解先:
测试新技术.jpg
鲜花(53) 鸡蛋(0)
龙兴关外 发表于 2008-4-4 09:02:44 | 显示全部楼层
看起来有点类似我原来用过的伞形地锚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| hszhao 发表于 2008-4-4 13:00:03 | 显示全部楼层
哈,有点类似,但不一样
1、加载吨位大,能检测大吨位的灌注桩桩(2600t),以及不用专门设置锚桩的工程桩;
2、这个好像主要是利用现有工程桩做锚桩,多少都可,吨位很低时用锚杆也可以,不过说到底可以归结于锚桩方法 ;
3、比伞形地锚好像要省事。

评分

参与人数 1威望 +10 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 10 + 30 精辟至极

查看全部评分

鲜花(2) 鸡蛋(0)
kangri2007 发表于 2008-4-10 15:35:54 | 显示全部楼层

问斜拉专利技术

”1、加载吨位大,能检测大吨位的灌注桩桩(2600t),以及不用专门设置锚桩的工程桩;
2、这个好像主要是利用现有工程桩做锚桩,多少都可,吨位很低时用锚杆也可以,不过说到底可以归结于锚桩方法 ;
3、比伞形地锚好像要省事。“
问题:1)只能用于桩基础?复合地基无法使用?
         2)与锚桩连接方式是焊接?还是锚住?
         3)锚桩位置选择?有没有偏心问题?
建议楼主,开个新贴子,多给点资料学习一下。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
lab_wangsf 发表于 2009-6-11 14:31:44 | 显示全部楼层
学习了 向各位高人致敬!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
xyzxyz 发表于 2015-6-20 23:29:26 | 显示全部楼层
太搞笑了。。谢谢分享啦
鲜花(7) 鸡蛋(0)
gh82512762 发表于 2015-6-28 05:08:41 | 显示全部楼层
供大家参考看看
METHOD OF STATEMENT FOR WAVE PROPAGATION PILE TESTING

METHOD OF STATEMENT FOR WAVE PROPAGATION PILE TESTING.pdf

5.07 MB, 下载次数: 0, 下载积分: 金币 -2 金币

鲜花(7) 鸡蛋(0)
gh82512762 发表于 2015-6-28 05:14:01 | 显示全部楼层
美国ASTM D6760- 08规范供参考,但我没有最新的ASTM 6760-14,那位大大可提供小弟非常感谢。

ASTM D6760-08 (Ultrasonic Crosshole Testing).pdf

220.65 KB, 下载次数: 0, 下载积分: 金币 -2 金币

鲜花(7) 鸡蛋(0)
gh82512762 发表于 2015-7-1 19:03:35 | 显示全部楼层
有最新的ASTM 6760-14 ?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
Wendy 发表于 2021-4-28 13:15:01 | 显示全部楼层
谢谢哦  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们||QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2021-5-19 07:33 , Processed in 0.363446 second(s), 83 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表