设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8814条微博

动态微博

本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总
如何获取积分和金币?精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总各版块精彩讨论贴汇总!
查看: 2574|回复: 23

地基处理以后的深度修正

[复制链接]
鲜花(127) 鸡蛋(0)
cdddd 发表于 2007-12-4 19:28:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.为什么地基处理以后,深度修正仍只能取1.0,宽度修正系数为零?而不是其它,为何不根据处理方式不同取不同的值?
按现行规范规定:当天然地基承载力在强度上不满足要求,或天然地基强度上满足要求而变形不能满足要求,可通过地基处理来提高地基强度和控制地基变形,这在理论和工程实践上看来都是可行的。但在具体验算时发现:对地基处理前后的地基承载力特征值进行深宽修正,因所依据的规范不同,采用不同的承载力修正公式,即天然地基承载力修正采用国标对应的公式、处理后地基承载力修正采用地基处理规范对应的公式,一律取宽度深度修正系数为0,深度修正系数为1,造成了处理后的复合地基承载力修正的提高量不大,可能仍然不满足地基强度要求,甚至有比地基处理前反而有所降低的现象。尤其是天然地基强度满足要求而变形不满足要求的地基,在经地基处理后,变形满足了要求,但由于修正的限制,地基强度反而不满足要求。两种规范在地基承载力修正问题上产生的这些现象,在理论上不易解释,在工程实践中产生矛盾。

鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2007-12-4 19:43:27 | 显示全部楼层
什么是系数,科学技术上用来表示某种性质的程度或比率的数,那么在地基处理方面,能不能理解为其深度修正系数为其深度对承载力的增加程度,那么原来处理前的土性的深度系数按照国标地基承载力修正系数表5.2.4取,然后加上地基处理后的深度系数1.0,结果就如粉砂、细砂埋深修正系数为2.0,宽度系数为3.0,那么对粉砂、细砂地基处理后其埋深修正系数为2.0+1.0=3.0,宽度修正系数为3.0+0=3.0不变,这样解析你们看合理吗

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +20 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 20 参与讨论奖

查看全部评分

鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2007-12-6 17:35:56 | 显示全部楼层
上述取值原因是,地基土埋深较深,由于基坑两侧土地重量越来越重,导致其基坑在基础压力下剪切破坏需要的力越来越大,换句话说就是地基土承载力增高,所以要进行深度修正。就是说土进行地基处理后其土性必然比原状土性要好,因此其深度修正系数应该比原状土的要高,引申出两个数相加。宽度修正因为基础尺寸没有什么变化,所以沿用以前土类的修正系数,这样考虑是否合理。请指正。

鲜花(337) 鸡蛋(0)
牧马人 发表于 2007-12-23 18:13:04 | 显示全部楼层
复合地基既可以提高地基承载力,也可以改善地基抗剪强度。但一般地基处理的的竖向增强体是设置于设计基础的平面范围内,这就造成主动区内为复合地基,但被动区内的地基仍为天然地基的现状,两种地基在抗剪强度准则上是有差异的。而复合土体的抗剪强度准则又不易确定,这就使得复合地基承载力修正问题还没有真正得到解决,仍处于研讨之中。
在工程实践中复合地基承载力的修正通常有两种观点:一种是先对天然地基进行修正,再与处理后的竖向增强土体复合;另一种观点即是《建筑地基处理技术规范》中所规定的方法:先复合再修正。修正公式与天然地基相同,但深度修正系数取1,宽度修正系数取0。实践及研究表明,规范规定的方法,由于考虑了基础宽深设置对处理后的增强土体的影响,并将对象视为复合土体,比较接近复合地基的实际作用状况。

评分

参与人数 1威望 +6 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 6 + 30 热心解答

查看全部评分

鲜花鸡蛋

ljmtidilgw  在2011-11-27 22:16  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2007-12-23 21:45:20 | 显示全部楼层
4楼楼主能不能说具体点,两种观点的实例,一是怎么与处理后的增强土体复合?另一种修正公式与天然地基一样,那么一般土都要进行宽度修正,为何复合地基不进行修正?这个问题好像清华大学的李广信教授在一本书中有所说明,就是复合地基破坏是局部剪切破坏,而不是整体破坏,所以不考虑宽度修正。

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +20 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 20 参与讨论奖

查看全部评分

鲜花(337) 鸡蛋(0)
牧马人 发表于 2007-12-28 22:53:45 | 显示全部楼层
我们这里是山区组合地基,极少须要地基处理,即使用也多是褥垫层,所以既无经验也无实例可以提供,只能从理论上谈些个人看法,供作参考.
上面说到的复合地基,是指以桩的型式(如砂、石桩,灰土桩等)与天然地基复合组成。这类复合地基是由竖向增强体(也就是桩体主动区)及增强体以外的天然地基(被动区)两部份组成,自然也就有两种地基承载力:竖向增强体的地基承载力和天然地基的地基承载力。那麽复合地基的地基承载力该如何确定?这就是前面说的两种方法。
正是由于复合地基的这个特点,使其具有与其他地基完全不同的地基特性,也就是李广信教授所说的“复合地基的破坏是局部剪切破坏,而不是整体破坏,所以不考虑宽度修正。”
复合地基处理是一种问世不久的地基处理新方法,加之天然地基各异以及竖向增强体的设置材料和工法众多,使其地基特性十分复杂,而且缺乏成熟的经验,其计算参数很难以准确确定,同时还有下卧层、复合地基稳定性等一系列复杂问题,无论是复合地基的地基承载力计算还是变形计算都有不少困难。所以确定其地基特性参数的规范规定及常用的方法,我认为也是最可靠的方法,那就是通过复合地基的载荷试验来获取地基设计参数。
天然地基的复杂性加上复合地基的复杂性,使问题更为复杂,要想找到相同乃至相似的工程恐怕是困难的。因此我建议复合地基地基参数的获取,要以本工程为依据,慎用工程类比法。

评分

参与人数 1威望 +9 金币 +53 收起 理由
ljmtidilgw + 9 + 53 精辟至极

查看全部评分

鲜花鸡蛋

ljmtidilgw  在2011-11-27 20:28  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1) 鸡蛋(0)
monomania 发表于 2009-3-3 15:18:06 | 显示全部楼层
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2009-6-27 21:25:13 | 显示全部楼层
谢谢牧马人专家的精彩解答!

鲜花(2) 鸡蛋(0)
ctrl 发表于 2009-6-28 17:52:49 | 显示全部楼层
嗯,如同牧马人专家引李广信老师所说,复合地基是局部加固,很难在增强体内发生地基的整体破坏,较容易产生冲剪破坏。
对于整体破坏,基础的宽度和埋深对于承载力的影响很大,而对于冲剪破坏,则影响较小或其影响可以忽略。因此基础宽度的地基承载力修正系数取为0;基础埋深的地基承载力修正系数应取为1,尽管有时偏于保守,也有许多争议,但仍有一定理论根据。

评分

参与人数 1威望 +10 金币 +30 收起 理由
东南西北人 + 10 + 30 精辟至极

查看全部评分

鲜花鸡蛋

ljmtidilgw  在2011-11-27 20:28  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2011-11-27 10:02:44 | 显示全部楼层
这里又没有实例说一下啊,复合地基破坏的形式?以及破坏后隆起土体往哪里去?四周都有约束!
岩石地基承载力要不要修正?
以前重庆规范要进行修正,现在新规范取消岩石地基修正,原因为何?哪个可以来解释一下,是不是跟国标接轨!

鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2011-11-27 22:16:24 | 显示全部楼层
上述取值原因是,地基土埋深较深,由于基坑两侧土地重量越来越重,导致其基坑在基础压力下剪切破坏需要的力 ...[/quote]
这个分析是有道理的,我们说的补偿基础就是这个。同样的地基土,基础埋深越大,地基土承载力也相应提高!

鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2011-11-27 22:35:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 ljmtidilgw 于 2011-11-27 22:37 编辑
cdddd 发表于 2011-11-27 10:02
这里又没有实例说一下啊,复合地基破坏的形式?以及破坏后隆起土体往哪里去?四周都有约束!


复合地基的破坏,也是从单桩入手,如果单个桩出现冲剪破坏,可能会引起邻近桩的连锁反应,但情况比较复杂。很难定量化。

如果单个桩出现冲剪破坏,可能出现地面的变形,但也可能出现侧向挤压。总之土的结构发生了破坏,如果设计时土的凝聚力C=10kPa、内摩擦角φ=25,出现破坏后,可能凝聚力C=0kPa、内摩擦角φ<25,属于土的残余强度指标。这样会产生一些预料不到的位移和变形,水平或垂直。

111.jpg

113.jpg

112.jpg

鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2011-11-27 22:48:38 | 显示全部楼层
cdddd 发表于 2011-11-27 10:02
这里又没有实例说一下啊,复合地基破坏的形式?以及破坏后隆起土体往哪里去?四周都有约束!

岩石地基承载力要不要修正?

答:好的岩石不用。V类岩石接近土分的特性,可以考虑修正;如果是好岩石,如III类或更好,不用考虑深度效应。原因是:土介质应力环境中其应力大小可以考虑自重应力,水平和垂直应力水平接近;而岩石介质,则自重应力不能代表环境应力,因为水平向构造应力可能很大,中国 很多地块水平应力是垂直应力的2-3倍。

大家都知道,土或岩石介质的强度和其所处的应力大小有关(等价于试验的围压)。

另外一个类似的情况就是我们不提岩石的主动/被动土压力系数,也表明土和岩石的处理是完全不同的。

鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2015-1-9 13:03:51 | 显示全部楼层
由于考虑了基础宽深设置对处理后的增强土体的影响,并将对象视为复合土体,比较接近复合地基的实际作用状况。
这句话怎么理解?

捕获201.GIF
捕获202.GIF
捕获203.GIF
鲜花(13) 鸡蛋(0)
sdf916 发表于 2015-1-9 14:20:36 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
tulaomao7761 发表于 2015-1-12 08:23:39 | 显示全部楼层
鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2015-9-6 17:36:06 | 显示全部楼层
鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2015-9-6 17:41:48 | 显示全部楼层
这里有一个文件,大家可以看看

地基处理修正.zip

397.34 KB, 下载次数: 1, 下载积分: 金币 -2 金币

鲜花(0) 鸡蛋(0)
zzwythe 发表于 2015-9-7 06:43:10 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
zzwythe 发表于 2015-9-9 11:58:23 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2019-4-24 02:15 , Processed in 0.285296 second(s), 51 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表