设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8822条微博

动态微博

本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总
如何获取积分和金币?精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总各版块精彩讨论贴汇总!
楼主: great0cean

褥垫层强度小于复合地基设计承载力怎么办?!

  [复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
great0cean 发表于 2007-12-4 17:43:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
褥垫层强度小于复合地基设计承载力怎么办?!
1.是不是这个问题就不存在,没必要考虑这个,因为褥垫层的散粒的流动补充性在起到更好的合理的分担桩土应力比的同时,其本身并未达到或者说无需达到复合地基的设计承载力?
2.这个问题存在,但褥垫层厚度较小,一般100~300mm,不会被压破坏。
3.这个问题存在,但很严重,不可以在设计中出现,为设计错误!
小弟刚出了个复合地基,设计承载力230kpa,褥垫层1:1砂石300mm厚(强度一般情况下能达到160kpa)。地区江苏,加固方法为MC劲芯桩,原理为先做水泥土搅拌桩桩径600(粉喷法),然后在水泥土搅拌桩完成后6小时内打入预制的220mm桩径的预制混凝土桩。这样在利用低价的水泥土搅拌桩挤土的同时利用预制砼桩的高强度能够让复合地基达到较高的承载力!工程情况如此,请高手指导,本人出图后心情不安,但是是老总的关系户,所以不懂也先做了,但是如果不行,我宁愿辞职也要出变更基础图!大家帮帮忙吧。

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +20 收起 理由
ljmtidilgw + 1 + 20 好话题

查看全部评分

鲜花鸡蛋

dahengba  在2011-10-9 20:56  送朵鲜花  并说:桩伴侣给出了完美解答 欢迎大家阅读——桩伴侣对高教授《高层建筑桩基础的安全度与可靠性评价》一文的赘述和定性解答
鲜花(0) 鸡蛋(1)
lzh19998030 发表于 2007-12-4 18:07:50 | 显示全部楼层
这个问题不存在,褥垫层本身只起排水或压力扩散作用,在复合地基的上部,下部承载力高,褥垫层的承载力就高.

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +20 收起 理由
Jimmy + 3 + 20 热心解答

查看全部评分

鲜花鸡蛋

dahengba  在2011-10-9 20:56  砸了鸡蛋  并说:我不同意你的观点,砸个鸡蛋反对一下 桩伴侣的解答才是正确的,褥垫层的确有问题
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| great0cean 发表于 2007-12-4 19:32:11 | 显示全部楼层

请教2楼

“在复合地基的上部,下部承载力高,褥垫层的承载力就高?”你说的这句话什么意思?可否更详细一点?!谢谢。
鲜花(347) 鸡蛋(0)
牧马人 发表于 2007-12-5 02:20:30 | 显示全部楼层
这个问题对我来说很新奇,浅、深两种地基处理型式的合用,我没听说过,所以也有些不解,只能谈谈个人不成熟的认识:
1、褥垫层是浅基的处理方式;复合地基则是深基的处理方式。一般都只选用一种地基处理方法去达到目的,这里采用了两种地基处理型式的合用,我不知道是何故?既然复合地基设计承载力是230kpa,而褥垫层强度只有160kpa,为何不直接用相对较高的复合地基承载力,反而要用承载力较低的褥垫层去把地基强度降下来?
2、褥垫层的厚度是要根据计算确定,但原则是:不宜大于3米,也不宜小于0.5米。厚度太小,其褥垫作用也就不明显。本例的褥垫层厚度只有0.3米,既然其褥垫作用不大,又为何用它?
由于对本工程的设计构思不了解,所以无法提供参考意见,同时由于存在以上疑问,也想通过本例学习一些新东西。

[ 本帖最后由 牧马人 于 2007-12-5 02:21 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +6 金币 +30 收起 理由
Jimmy + 6 + 30 热心解答

查看全部评分

鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| great0cean 发表于 2007-12-5 08:44:41 | 显示全部楼层

回3楼专家

首先谢谢你关心我的提问。
对于你对提到的深浅两种基础的混用,我想可能你是误会了我的意思或者是想的太多了。这里的褥垫层作用bdks专家比我整理的好说的好,先借用如下(http://www.eswnman.com/ssxp/html/77/t-3477.html):
水泥搅拌桩桩顶和基础之间应设置中砂、粗砂、级配砂石或碎石(最大粒径不大于30mm)等
褥垫层。
    褥垫层是桩顶和基础底之间加一层散体材料,若褥垫层厚度过小,桩间土承载能力不
能充分发挥,厚度过大,桩承担的荷载太小,复合地基中桩的设置又失去意义。按规范
规定,褥垫层厚度宜取150—300mm。
    褥垫层的作用如下:
    (1)使桩、土共同承担竖向荷载
    褥垫层设置后,能使桩体的顶部和桩端都有上下刺人变形条件,在给定荷载作用下,
桩承担较多的荷载,随着时间增长,桩产生一定沉降,荷载逐渐向桩间土体转移,即使桩
端地基士很好,桩端变形小,但桩顶也有向褥垫层刺人条件,所以有了褥垫层能保证桩土
较好的共同承担外荷载;
    (2)减小基础的应力集中
    当褥垫层厚度趋于零时,近似钢筋混凝土桩和承台的作用,这时承台基础要验算冲切
承载力。加了褥垫层后起到扩散应力作用,同时桩顶和桩间土应力之比值显著降低,随着
荷载增加应力比趋于一常数值。
    (3)使基础底面压力分布更均匀
    通过散体褥垫层的调整,随着荷载增加或变化,能使基底压力更均匀分布。
    (4)抗水平力作用
    类似地震作用的水平荷载,水泥搅拌桩复合地基主要是通过基础与褥垫层之间的摩擦力和
基础侧面土压力承担,褥垫层又是散体结构,所以传递到桩体的水平力较小或为零,这就
是桩体可不配筋的缘由。

评分

参与人数 1威望 +6 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 6 + 30 很有见解

查看全部评分

鲜花(94) 鸡蛋(0)
Fle_Flo 发表于 2007-12-5 11:26:01 | 显示全部楼层
1、褥垫层的“承载力”,不知道楼主是怎么获得的。
所谓“承载力”,其前提要有足够的厚度。从土力学可以知道,承载力是在地基破坏一种极限状态下获得的。破坏时破裂面的延伸要有一定深度。而褥垫层不具备与这个深度对应的厚度。所以,这个“承载力”是虚的。
2、褥垫层起的是什么作用?
这个“承载力”是虚的。也就是说,褥垫层起作用的不是它的承载能力。楼主也看到了bdks专家转载阎明礼前辈的文章内容。把褥垫层的作用说得很清楚。“桩顶也有向褥垫层刺人条件,所以有了褥垫层能保证桩土较好的共同承担外荷载;”褥垫层就是要被“刺入”,让它破坏。如果你用一块强度足够的钢板来作褥垫层,还要褥垫层干啥?
当然褥垫层也不能刺穿了,也不可能刺穿,有它的抗压能力在那里起着作用呢。也就是说,褥垫层的材料选择一要散,二要抗压。这两点才是其材料选择的要素。
3、褥垫层“承载力”不够会有什么结果?
基础下地基的承载力不够,会导致地基往下走(沉降)。褥垫层“承载力”不够会导致啥结果?也是地基往下走,走就走呗,褥垫层这个“天”塌了,不是有下面“高个子”的桩复合地基顶着的么?

[ 本帖最后由 Fle_Flo 于 2007-12-5 11:39 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +10 金币 +30 收起 理由
bdks + 10 + 30 很形象

查看全部评分

鲜花(12) 鸡蛋(0)
bdks 发表于 2007-12-5 13:55:36 | 显示全部楼层
这个问题在复合地基设计中以前没考虑过。

谈一下自己的浅显认识:
    楼主说中砂褥垫层的承载力一般能达到160KP,是不是说的换填法处理地基中的砂石地基的承载力。规范中说明“中砂垫层的承载力一般能达到150~200KP”砂石垫层厚度一般为1~3米,这里地基承载力主要由砂石垫层承担,达到设计承载力时,整个砂石地基可能向下沉降。但是砂石并没有破坏。
    在复合地基中承载力并不是由褥垫层承担,主要承载力由褥垫层下的桩来承担。褥垫层只是承担以上作用。由于砂石本身强度高,又是散体材料,荷载达到复合地基设计承载力时,砂石本身不会破坏。

    几天前,我刚设计一个CFG桩复合地基,地基由承载力120KP,设计到550KP,也没有考虑褥垫层的承载力问题。在我们这里复合地基设计到450KP以上是很平常的事。

评分

参与人数 1威望 +6 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 6 + 30 精辟至极

查看全部评分

鲜花(94) 鸡蛋(0)
Fle_Flo 发表于 2007-12-5 15:56:01 | 显示全部楼层
楼主说的“褥垫层1:1砂石300mm厚(强度一般情况下能达到160kpa)。”
请教:
1、1:1砂石指的是砂、碎石的重量比1:1?
2、强度指的是什么强度?160kPa如何估算得到?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
kangri2007 发表于 2007-12-5 17:33:40 | 显示全部楼层
同意6楼的观点,本来就是靠褥垫层来调整桩、土应力比的,
如其强度高于复合地基,怎么调呀?

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +10 收起 理由
Jimmy + 3 + 10 参与讨论奖

查看全部评分

鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| great0cean 发表于 2007-12-5 19:50:37 | 显示全部楼层

感谢Fle_Flo 和 bdks专家

:) 综合了你们两人的看法,我总结了一下,有了新理解,可能还是理解肤浅甚至错误,还请指正!
砂石垫层的强度,指的是换土垫层的强度,而我把褥垫层的强度和这个换土垫层的强度混淆了(不好意思 让Fle_Flo专家迷糊了)。换土垫层强度,bdks专家说的1~3m压实后强度可达到150~200kpa,我理解这个强度应该是正常使用情况下也就是满足建筑物沉降要求下的可用强度,就像地基承载力特征值一样,而不是垫层内的散粒体的破坏强度(如石子,C15的砼抗压强度设计值7.2MPa,而砼的强度绝大多数来自石子的强度,也就是说石子强度不会低于这个7.2MPa,远远大于复合地基设计承载力)。所以结合上面观点我认为褥垫层无须考虑其强度问题,也无需顾虑它的压实不密沉降问题(因为其厚度只有100~300mm,况且在基础施工到室外地面时,其如有细小压缩变形也能够显现出来,好弥补!)

回Fle_Flo专家,我们这里的地区做法1:1砂石垫层,指的是质量比。

[ 本帖最后由 great0cean 于 2007-12-5 19:58 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +6 金币 +30 收起 理由
Jimmy + 6 + 30 参与讨论奖

查看全部评分

鲜花(6) 鸡蛋(0)
chengwz 发表于 2007-12-5 20:53:21 | 显示全部楼层
褥垫层的作用弄明白了,问题也就解决了!
   显然根据楼主的介绍,楼主所提到的褥垫层是指铺设在复合桩基顶部的一层一般为100--300mm厚的砂,基作用主要是用于调节基础与地基变形、调整桩、土应力比使桩与桩间土更好协同工作,从而提高桩间土承载能力的一种构造措施。

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +20 收起 理由
Jimmy + 5 + 20 精彩评述

查看全部评分

鲜花(347) 鸡蛋(0)
牧马人 发表于 2007-12-6 01:33:13 | 显示全部楼层
首先感谢大海无量认真的回复,上面各位的精彩讨论也使我受益菲浅.更使我感到高兴的是本论坛有一个非常和谐良好的学术讨论环境和气氛.大家都是以认真求实的态度加入讨论,通过各抒己见达到统一共识、互相学习、共同提高的目的。不像其他一些论坛那样人心浮燥,观点如不一致,难听的话就出来了。
对于大海无量所提的问题,我产生了误解,甚歉!原因在于名词应用上的差异。在我们这里所说的褥垫是指地基处理中所用的“褥垫”,也就是教材及规范里所说的褥垫;而楼主所说的位于基础与地基之间的我们叫做“垫层”,这两个名词在我们这里是有明确区分的。
在我们这里这种位于基础与地基之间的垫层,都是由基础设计人员去设计,岩土勘察人员并不去考虑它,所以我也并不很熟悉,只是略知一二。据我所知,这种垫层是一种基础设置的构造措施,他在地基与基础之间起一种调节作用,包括基底压力、地基中的附加应力以及沉降等的微调作用。垫层使用的材料有砂、碎石、砂石混合物等,对其密实度有一定要求。由于它很薄,起不到实际的承载作用,所以对它没有承载力的要求,也不考虑它对地基承载力的影响。总之“垫层”是基础设置的一种构造措施,它与地基处理所用的“褥垫层”应该是两个不同的概念。

[ 本帖最后由 牧马人 于 2007-12-6 01:46 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +6 金币 +30 收起 理由
Jimmy + 6 + 30 热心解答

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
土老帽 发表于 2007-12-9 09:08:03 | 显示全部楼层
1、基础下天然地基若与0.30m厚粘性土fak=160Kpa接触,下部为卵石层fak=300Kpa,所有的结构工程师都会采用直接持力层的承载力而不会去采用下层承载力,这是个定理,说明持力层的强度为主强度;
2、CFG桩复合地基0.30M厚的褥垫层强度最大多少?满足基底压力否?此层本身是否有变形?做为整个复合地基变形量的一部分?不计取其变形贡献的主要原因是何?谁能说清楚?
3、定性地来开脱,说其的作用在于调整桩与桩间土的应力,其始终处于流动性补偿之中,其本身不受力?永远在受力的情况下活动?
4、试想一下:0.10--0.30M厚的碎石褥垫层,顶部要打.0.10M厚素混凝土垫层,若你的松散褥垫层厚0.10M,砼垫层打完后其顶部一定厚度孔隙不再,一般被充填,又能如何发挥流动性补偿作用?
5、对于基底以下550Kpa强度的复合地基,仍以0.30M厚的褥垫层承载力不以为然,请问,若此褥垫层厚度为 0.40m...0.50m...1.00m,或者更大,我们还能对此问题无动于衷吗?我们还能感到高枕无忧吗?

评分

参与人数 1威望 +6 金币 +20 收起 理由
ljmtidilgw + 6 + 20 很有见解

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
hgdstone 发表于 2007-12-9 18:07:08 | 显示全部楼层
又学到不少东西
鲜花(280) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2007-12-9 18:59:01 | 显示全部楼层
褥垫层问题,要深入研究机理、影响等很复杂,搞工程有时需要打太极,假设没有它可以吗?可能不行,您选择加了褥垫层,而且很薄。

形象一点,在机械工程里面,如活塞阀门等也要经受很大的压强,一般不同部件结合部位都常设有橡胶垫层(垫圈),大家并没有太多考虑垫圈承受的压强或受力情况。

同样,褥垫层150-300mm,这么薄,是小砾石,施工加载过程中就承受很大的荷载压力,早已经不是设计的150-300mm,可能被压缩成50-150mm??? 尽管有点夸张,这个瞬时受压过程早已改变了原来的垫层填筑料的结构。

沉降计算也没有考虑该层,不是没有道理。把它当成基础构造层的一部分,而不是地基土的构造层。

因此,觉得要深入理论研究当然可以。实践中,就把它当成基础的一个性能改变薄层,并不参与地基变形和沉降计算队列。
鲜花(94) 鸡蛋(0)
Fle_Flo 发表于 2007-12-9 19:33:17 | 显示全部楼层
1、承载力
力学上,提供承载力的是土的抗剪强度。
几何上,承载力的发挥需要该层土有足够的厚度;同时,作用于其上面的荷载的几何范围是有限的,例如决不会是无限均布荷载。
因为,破裂面向下发展需要厚度来作几何保证;破裂面向外发展需要发展到荷载范围之外的区域。是否还记得那个命题:压缩试验的土样为什么不会发生破坏?
2、褥垫层
在6楼已说过,褥垫层是薄层,这个薄是相对于荷载的几何范围来说的,其厚度远小于荷载的几何范围的小值。这样,除了桩顶外缘、基础边缘“局部”有剪切破坏之外,“广大褥垫层地区”,其所受作用就相当于压缩试样的“无限均布荷载”,理论上是不会破坏的,当然这里指的是剪切破坏。
唯一需要控制的是碎石颗粒的抗压强度。而石料的抗压强度一般都在数十MPa,虽然碎石的抗压与石料的抗压不同,但承受0.5MPa的能力应该是足够的。只要上部荷载作用的强度不足以把碎石压为齑粉,这个碎石就是完全胜任的材料。
还需要定量分析么?

[ 本帖最后由 Fle_Flo 于 2007-12-9 19:34 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +6 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 6 + 30 精辟至极

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
semczp 发表于 2008-9-23 16:51:00 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
york 发表于 2008-11-20 15:34:45 | 显示全部楼层
学习了。。。。,
鲜花(2) 鸡蛋(0)
天下风 发表于 2008-11-23 23:11:10 | 显示全部楼层
请问bdks,你的CFG桩设计由120kpa提高到550kpa,是怎么做到的?1单一的CFG桩处理吗?!!可否把设计书提供参考一下!!谢谢!!
鲜花(53) 鸡蛋(0)
龙兴关外 发表于 2008-11-24 12:09:16 | 显示全部楼层
现在,复合地基的承载力越来越高,尤其是CFG桩等,桩身强度较高,褥垫层厚度有逐渐加厚之趋势,规范中的150-300mm也只是一个经验值,还应当结合实际的情况确定,此处的褥垫层与单一的换土垫层地基处理方式应看作有根本性的区别。
应当搞清强度与承载力的关系,褥垫层的强度实际上是比较高的,一般是不少于复合地基承载力的,褥垫层材料的强度如果很低的话,还能起到协调变形的能力吗?所以,褥垫层的强度是不允许小于复合地基承载力的。

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 30

查看全部评分

鲜花鸡蛋

ljmtidilgw  在2011-10-8 21:20  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(53) 鸡蛋(0)
龙兴关外 发表于 2008-11-24 12:23:46 | 显示全部楼层
这种复合地基,其基础往往是一个刚性大板,加固体的刚度比较大,而桩间土体的刚度是比较低的,设置褥垫层的目的是要两者协同作用,以充分发挥桩间土的作用。
以往对褥垫层的研究是比较少的,主要是因为过去的复合地基承载力比较低,大家对褥垫层的强度和变形重视程度不大。

点评

先学习学习。  详情 回复 发表于 2013-7-23 16:40

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +21 收起 理由
ljmtidilgw + 3 + 21

查看全部评分

鲜花鸡蛋

ljmtidilgw  在2011-12-28 18:23  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(0) 鸡蛋(3)
wangshangyanxin 发表于 2008-11-24 15:37:51 | 显示全部楼层
讨论的很精彩,学习了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
titan 发表于 2009-1-6 17:59:59 | 显示全部楼层
不错,想法各有特色,学习
鲜花(0) 鸡蛋(0)
linxiru 发表于 2009-8-25 15:43:01 | 显示全部楼层
学习了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
muzieswn 发表于 2010-7-2 11:14:18 | 显示全部楼层
褥垫层本身只起排水或压力扩散作用

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +23 收起 理由
ljmtidilgw + 3 + 23

查看全部评分

鲜花(1) 鸡蛋(0)
huangqijunv 发表于 2010-7-5 20:32:25 | 显示全部楼层
学习了 认识加深了很多 揭其本质
鲜花(20) 鸡蛋(0)
王明柱 发表于 2010-7-6 15:30:37 | 显示全部楼层
这样网站才能起到应有的作用。
鲜花(280) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2011-7-26 00:18:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 ljmtidilgw 于 2011-7-26 00:20 编辑
Fle_Flo 发表于 2007-12-5 15:56
楼主说的“褥垫层1:1砂石300mm厚(强度一般情况下能达到160kpa)。”
请教:
1、1:1砂石指的是砂、碎石 ...


一般砂土达到密实,160kPa应该没有问题
Tulips.jpg
鲜花(46) 鸡蛋(0)
allor 发表于 2011-7-26 10:40:38 | 显示全部楼层
如果用复合地基,地基土应该不错,也就是竖向加强体之间的土对褥垫层必须有一定的支撑条件,想象不出这么薄的垫层会“失效”。

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +23 收起 理由
ljmtidilgw + 3 + 23

查看全部评分

鲜花(2) 鸡蛋(0)
tulaomao7761 发表于 2011-7-28 17:20:38 | 显示全部楼层
做复合地基设计褥垫层没有强度要求,材料一般取砂、石或砂石级配。而且褥垫层都是岩土工程师设计不是主体工程师设计,褥垫层属于地基处理范围。

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +13 收起 理由
ljmtidilgw + 3 + 13

查看全部评分

鲜花(32) 鸡蛋(0)
xxy1216 发表于 2011-7-28 21:32:43 | 显示全部楼层
大家都深入讨论了,学习一下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
南1-1-15-01 发表于 2011-8-12 23:37:52 | 显示全部楼层
刚看了以上专家的答复后,长了不少知识,我有一个问题,希望各专家给与答复,我们一座房子,复合地基成在上原设计是200厚级配砂石,上面再是100后混凝土垫层,施工方提出想用300后混凝土替代这行吗?两者哪一种处理好,谢谢!!!
鲜花(280) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2011-10-8 21:23:23 | 显示全部楼层
南1-1-15-01 发表于 2011-8-12 23:37
刚看了以上专家的答复后,长了不少知识,我有一个问题,希望各专家给与答复,我们一座房子,复合地基成在上 ...

当然,前者砾石垫层好,辱垫层的作用才能发挥!
鲜花(280) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2011-10-8 21:27:23 | 显示全部楼层
另外,楼主提出的问题是否可以这样考虑,如果垫层因碾压施工控制方面引起的承载力不够,上部荷载加上后会产生一些沉降,但是一般是短期完成,不会有进一步沉降方面的忧虑。这个和粘性土的性能完全不同,因为它有二次沉降或蠕变的问题。

鲜花(2) 鸡蛋(0)
tulaomao7761 发表于 2011-10-13 09:19:25 | 显示全部楼层
南1-1-15-01 发表于 2011-8-12 23:37
刚看了以上专家的答复后,长了不少知识,我有一个问题,希望各专家给与答复,我们一座房子,复合地基成在上 ...

肯定不行!褥垫层和混凝土垫层起的作用不一样!不能替代!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
jiayong 发表于 2011-12-28 18:01:10 | 显示全部楼层
不错的讨论
鲜花(88) 鸡蛋(0)
楚八怪怪 发表于 2013-7-23 08:07:59 | 显示全部楼层
褥垫层主要起到桩土应力分担协调作用。你说的其承载力是指以此材料作为地基时承载力,但因你厚度只有300,成不了一层地基土,所以只按构造作用考虑,同时按构造不能用太高强度的材料,小于复合地基承载力是适当的。
注意到你的另一个问题。采用搅拌桩挤土。搅拌桩是非挤土的,起不了这个作用。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
yzhli1407 发表于 2013-7-23 16:40:36 | 显示全部楼层
龙兴关外 发表于 2008-11-24 12:23
这种复合地基,其基础往往是一个刚性大板,加固体的刚度比较大,而桩间土体的刚度是比较低的,设置褥垫层的 ...

先学习学习。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
一米阳光的春天 发表于 2013-8-14 17:52:29 | 显示全部楼层
褥垫层是起到协调变形,充分发挥桩土共同承载力的构造措施,不需要考虑其承载力问题,在cfg桩的设计中褥垫层是设计的关键,它对最终沉降、调整桩土应力比、调整桩土水平荷载,起重要作用,太厚了桩的优点没有发挥,太薄了应力过于集中在桩上,土的作用没有发挥,一般都给定在100~300mm,可具体到每个工程应该取多少厚,很少看到定量的计算.

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 30 精彩解答!

查看全部评分

鲜花鸡蛋

ljmtidilgw  在2013-8-14 18:08  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
陶伺威 发表于 2013-8-18 01:04:24 | 显示全部楼层
哈尔滨市阿城区警方经过15天连续奋战成功抓获杀人焚尸犯罪嫌疑人宋继承、陈亮,破获一起在吉林杀人、抢车,跨省到阿城抛尸、焚尸的杀人案件。  4月18日21时许,阿城区料甸乡东胜村一柴草垛起火,在阿城消防大队灭火时,消防员在燃烧的柴草垛中发现一具烧焦的尸体。阿城区公安局接到报警后,各相关部门赶赴现场开展工作。当晚,民警开展进一步勘察工作、确定侦察方向。经尸检,这具已被烧焦的尸体为女性,年龄在20-40岁之间,颈部有勒痕,腹部有刀伤,系他杀。
  为尽快侦破这起案件,阿城区局制定详细的侦察工作方案、明确侦察方向、细化分工、确定职责,组织精干力量成立专案组,整体推进、同步工作。一是查找被害人身源。拟定悬赏通告,通过大量宣传,发动群众、扩大线索寻找被害人身源;二是开展大范围走访调查。侦察员围绕案发地点进行进村入户开展大量走访调查,同时召开案发地周边村屯包括与地域相接的香坊、道外村屯治安主任会议,通报案情、寻找线索;三是调取案发周边路线的监控点发现线索;四是在阿城区开展娱乐场所、常住失踪人口大排查。
  经大量工作,阿城区局走访调查组了解到柴草垛起火时,曾有一辆浅色吉普车在此停留,而监控录像调取工作小组也在十几个监控点,近百个小时的监控数据发现这台可疑可疑浅色吉普车,但是由于角度等原因,车辆号码无法辨识。
  4月28日,阿城区局获得线索,初步确定两名犯罪嫌疑人,经查犯罪嫌疑人宋某,阿城区和平街居民,现年38岁,因盗窃入狱服刑10年后于2010年出狱;另一犯罪嫌疑人陈某,双城市周家镇农民,现年32岁,因抢劫入狱服刑6年后也于2010年出狱。案发后,宋某到北京、廊坊后到大庆而地居住;另一犯罪嫌疑人陈某入住在香坊区公滨路某旅店。为了有效控制掌握陈某的行动轨迹,侦察员入住该旅店,待被害人身源确定后,及时抓捕。
  5月2日,阿城区局得到线索,宋某、陈某二人曾于4月17日到过长春。根据这一线索,哈市刑侦支队与阿城区局刑侦大队民警立即赶赴长春,寻找被害人身源。经大量工作,工作组发现,长春市宽城区4月17日发生一起人车失踪案件,失踪人为胡彦(化名),河南籍人,目前在长春经营灯饰。而胡彦的失踪时间,失踪车辆与案发现场发现可疑车辆极为吻合,种种迹象表明,阿城柴草垛中的被害人极有可能就是长春失踪的胡彦。在这种情况下,哈尔滨刑事技术支队与长春刑事技术支队跨省合作,对长春失踪人胡彦与阿城被害人的DNA进行对比,最终确认阿城被害人确为长春失踪的胡彦。
  在确定被害人身源的同时,阿城区局刑侦大队民警对宋某、陈某的监控工作也同步进行。由于宋某行踪不定,阿城区局派出两组侦察员分别在大庆、廊坊开展工作;同时派侦察员对在香坊区旅店居住的陈某进行监控。5月3日,阿城刑侦大队立即组织警力对两名犯罪嫌疑人同时抓捕。当晚20时许,住在阿城其父亲家的宋某到楼下察看情况,侦察员奋力抓捕将其制服。与此同时,犯罪嫌疑人陈某也被入住在同一旅店的侦察员成功抓获。
  经审讯得知,宋某、陈某两人以网上聊天的方式认识网友,进而借约网友见面之机实施抢劫。4月17日,两人与一名长春网友相约见面,但是到达长春后发现那名网友并没有如约出现。失望的两人在街上随机寻找抢劫目标时,发现了在车中与丈夫发短信的胡彦。两人上车后将胡彦杀害,并开车将被害人拉至阿城焚尸,目前案件正在进一步工作之中。(岳云雪)
代办银行卡,QQ2458501611www.hznjyhk.com
鲜花(8) 鸡蛋(0)
www2002 发表于 2013-8-18 01:31:53 | 显示全部楼层
呵呵,受益匪浅!支持一下!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
zhaohl6393 发表于 2014-2-8 18:57:31 | 显示全部楼层
学习
鲜花(88) 鸡蛋(0)
楚八怪怪 发表于 2014-11-12 07:53:41 | 显示全部楼层
很精彩的问与答!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
wanyijian 发表于 2015-10-6 10:30:04 | 显示全部楼层
“请问bdks,你的CFG桩设计由120kpa提高到550kpa,是怎么做到的?1单一的CFG桩处理吗?!!可否把设计书提供参考一下!!谢谢!!”
同问,谢谢!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
tulaomao7761 发表于 2015-10-7 09:04:48 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
wanyijian 发表于 2016-3-2 08:15:57 | 显示全部楼层
无需担心
鲜花(0) 鸡蛋(0)
xyzxyz 发表于 2017-2-18 12:15:03 | 显示全部楼层
呵呵,明白了  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
duanqj80 发表于 2017-9-27 08:41:19 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
qq60933090 发表于 2017-10-4 10:19:17 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
鲜花(14) 鸡蛋(0)
gghh8488 发表于 2017-10-5 01:39:27 | 显示全部楼层
学习了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2024-3-28 19:16 , Processed in 0.273192 second(s), 105 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表