鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 三T上人 于 2015-11-8 19:04 编辑 <br /><br />就我现有的工作积累,仅供参考和讨论。
首先美国的荷载规范很多,不仅有ASCE,IBC还有UBC,CBC,以及PIP等。
最新版本的有CBC2007,IBC2006,ASCE7-05,UBC97,PIP STC01015(Sep,2007).
其次关于IBC,ASCE的区别如下:
1、IBC-International Building Code.
ASCE7-05-Minimum Design Loads for Buildings and other structures.
所以从分析对象上看,ASCE7-05更广,不仅包括建筑物,还包括其他结构。
例如nonbuilding structure similar to building,nonbuilding structure not similar to building,
nonbuilding components等等。
建议楼主将两本规范的目录看看,就知道了大概。
2、IBC 2006建筑规范,是基于美国三大建筑协会针对最新建筑结构性能,以及美国多本建筑规范的一个整合规范。
在90年代UBC在工程界的地位相当于我们中国的荷载规范,IBC2000是基于UBC97,以及综合其他规范而成的第一版,
随后有IBC2003,IBC2006.
同时ASCE经历了ASCE-95,ASCE-98,ASCE-2002,ASCE-2005的更新。
最后,就要针对分析的对象。如果你分析的是建筑结构,两本规范都可以参考,而且从大体上并没有本质区别。
因为参考荷载规范,关键涉及两大问题,一是对基本荷载的定义以及相应的荷载组合,二是对结构杆件以及结构体系的特殊要求和构造要求。而且两本规范对于恒载、活载、地震荷载等等基本相同的。可以在程序中将两套荷载组合写进去。
如果你分析的是非建筑结构,就必须参考ASCE7-05。
CBC2007 是California Building Code,属于区域规范。因为美国加州处于强地震代,所以关于地震荷载这部分有很详细说明,
但是CBC2007和ASCE7-05没有很大的区别,CBC2007是基于ASCE7-05而写的。
PIP STC01015(Process Industry Practices Structural)是美国的工业建筑规范。
就我做过的美国加州炼油厂的设计,我所参考的规范就有CBC2007,ASCE7-05,PIP STC01015,将三套荷载组合都写进STAAD中。
基本构件和结构的校核,主要参考ASCE7-05, 一些设备的基础和支架的设计,参考PIP
威尼斯人:wns185.com首存赠送58元④足球④真_人④各类彩票齐全④提现即时到账 |
|