设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8822条微博

动态微博

本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总
如何获取积分和金币?精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总各版块精彩讨论贴汇总!
查看: 1455|回复: 7

请教高手:关于中美抗震规范

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
donny227 发表于 2010-3-5 13:03:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于美国规范不是很熟悉,所以想请教一些问题:
1. 首先,中国规范是按小震设计,所有构件均处于弹性工作状态下,用弹性力学的方法即可可以求解各个截面的内力.
而美国规范,是基于中震设计,此时结构已处于弹塑性状态. 那他的内力计算是基于什么方法计算的呢???

2. 中国是基于小震进行抗震分析,美国是基于中震进行抗震分析.小震与中震之间相差一度.但是看了一些关于中美抗震计算的比较,发现计算出的内力似乎相差不大(某些情况),按照逻辑推理,应该是美国计算的比中国计算的大很多才对啊?

问题比较菜鸟,,请大家不要见笑.希望高手能解答,谢谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
wxyabc 发表于 2010-3-14 16:56:47 | 显示全部楼层
根据ASCE7-05的12.9.2,11.4.5定义的反应谱需要除以(R/I),R反应修正系数,I重要性系数,以一般的钢筋混凝土框架为例,R=3,I=1,即算出来的地震荷载需要除以3,套用中国规范概念,达到小震水平,所以和中国规范相差不大
美国规范中给出的参数,Ss 和S1都是基于大震水平的,根据ASCE7-05中11.4.4,先是除以1.5,达到中震水平。
中国规范中的地震影响系数最大值,是小震水平下的,其实是中震水平下的除以一个系数得到的。
这是我的一点个人意见,欢迎大家一起讨论
鲜花(0) 鸡蛋(0)
sina14 发表于 2010-9-24 16:42:06 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
ljmabcljm 发表于 2014-12-26 23:24:03 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
longwind 发表于 2015-1-20 16:42:59 | 显示全部楼层
设计的时候都是按弹性状态考虑的。由于按照asce7计算时候不同的结构延性对地震力有不同的折减系数。
所以计算的最终结果和中国的规范比较差不多少。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
flyingegg 发表于 2016-5-7 17:59:30 | 显示全部楼层
回个帖子支持一下!支持东南西北人
鲜花(0) 鸡蛋(0)
jj71219jj 发表于 2016-5-7 20:18:54 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(1)
flyingegg 发表于 2020-3-16 01:17:58 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2024-3-29 00:21 , Processed in 0.088886 second(s), 42 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表