设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8814条微博

动态微博

本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总
如何获取积分和金币?精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总各版块精彩讨论贴汇总!
查看: 1799|回复: 21

请教基坑支护问题!!

  [复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
天下风 发表于 2010-2-28 18:50:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:30 编辑 <br /><br />现有一基坑支护工程,基坑深度5m,场地地基土主要是粉土、细砂、粉质粘土等。基坑一侧有10层框架建筑物,距离基坑边4m。请教各位如采用排桩支护桩深度大约多少?本人计划采用直径1m、桩长14m、间距1.8m进行支护,请教各位专家是否可行?!场地地下水深度1.5m,计划采用管井降水。请各位专家指点,谢谢!!!

SOSO.CC
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2010-2-28 21:53:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:30 编辑 <br /><br />看来楼主要采用灌注桩方案。地下水那么浅,如果地下水从桩间渗入基坑或携带土壤颗粒进入基坑引起基坑边坡土体损失或降水引起附近地下水位大幅度下降,即使基坑及边坡稳定,同样会引起附近地面沉降。
请把15米以内的土层厚度和土层类别交代下。附近的10层采用什么基础形式,基础底板深度多少?

SOSO.CC
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2010-2-28 22:05:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:30 编辑 <br /><br />基坑开挖对附近建筑物影响,一般有以下几种常见情况:
(1)基坑失稳
基坑开挖支护不当或不足,引起基坑边坡塌滑和附近建筑物局部破坏。
(2)地下水位下降
没有开挖基坑,地下水位1.5米深度,开挖后排水或预先降水至基坑底板以下,本例至少5米,那么降落漏斗势必延伸到附近建筑物基础以下(需要检查附近建筑物基础埋深的原因!),那么,排出孔隙水,这部分孔隙水压力就要由土颗粒骨架承担,有效应力增加,势必增加了土体沉降!
降水,不是任何时候都可以采用的,要看情况!
(3)土体损失
基坑开挖即使采取防渗措施,也常常不能保证不渗漏,而渗水经常可以排出就可以,但如果渗水携带太多土颗粒,会引起地层损失,英文叫ground loss。这个直接后果就是地面沉降。
因此,基坑设计不仅采用降水,而常常还要采用防渗措施。避免地层损失或地下水位的下降。有时,可以采用地下水回灌技术,保持附近建筑物基础以下地下水位在基坑开挖前后基本保持不变。

SOSO.CC
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2010-2-28 22:15:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:30 编辑 <br /><br />您目前的方案可能解决了基坑边坡的稳定,也就是楼上的(1),您不能保证(2)和(3)不发生。如果附近建筑物是桩基础,桩端高程远低于基坑底板,基坑降水(2)影响会很小或不用考虑,但需要考虑(3)。比较稳妥的办法是在灌注桩后面打一排锁口钢板桩来防渗。

SOSO.CC
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 天下风 发表于 2010-2-28 22:22:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:30 编辑 <br /><br />场地主要土层如下:
1.杂填土  厚度2米;
2.粉土   厚度1.5米;
3.细砂  厚度2.5米;
4.粉土  厚度3.5米;
5.细砂  厚度2米;
6.粉质粘土  厚度3米;
7.粉土   厚度6米;
8.卵石  钻孔至35米,该层未揭穿;
地下水以潜水为主,主要分布于下部粉土及砂类土的孔隙中。
附近10层建筑物采用钢筋混凝土灌注桩基础,承台底面标高约3.5米。谢谢专家的指点。

SOSO.CC
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2010-2-28 22:32:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:30 编辑 <br /><br />如果附近建筑物是桩基础,而且桩端高程(不是承台底!)很低, 如桩长也是15米长, 远低于将开挖的基坑底板,侧向土压力很小,也可以不用灌注桩,用内支撑+钢板桩来保证基坑的稳定也可以,需要有经验的工程师设计。另外,有的施工队伍不愿意这样,支撑太多干扰施工组织和施工进度。

SOSO.CC
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 天下风 发表于 2010-3-2 10:53:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:30 编辑 <br /><br />谢谢 ljmtidilgw 的指点,但考虑到本地区的情况,可否在排桩外侧采用压浆的方法来减小渗水,减少土体土体损失呢,谢谢!!

SOSO.CC
鲜花(29) 鸡蛋(0)
cony72 发表于 2010-3-2 15:51:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:30 编辑 <br /><br />14m桩长太长了吧,呵呵
从地质条件分析,旁边的高层应是桩基础,否则基础埋深超过了你的基坑
所以其基础稳定性问题不是关键
地下水才是本基坑的主要问题,我感觉,止水可行也是合理的
可以考虑水泥土挡墙或者其他的简易措施

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +23 收起 理由
ljmtidilgw + 3 + 23

查看全部评分

鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 天下风 发表于 2010-3-2 22:27:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:30 编辑 <br /><br />场地主要土层如下:
1.杂填土  厚度2米;
2.粉土   厚度1.5米;承载力特征值80kpa;
3.细砂  厚度2.5米;承载力特征值120kpa;
4.粉土  厚度3.5米;承载力特征值130kpa;
5.细砂  厚度2米;承载力特征值130kpa;
6.粉质粘土  厚度3米;承载力特征值170kpa;
7.粉土   厚度6米;承载力特征值170kpa;
8.卵石  钻孔至35米,该层未揭穿;承载力特征值280kpa;
桩长取14m确实长了点,主要是考虑到桩短了桩端会落在粉土里,相比较而言桩端位于粉质粘土中更要好些。谢谢各位!!欢迎各位指点!!

SOSO.CC
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2010-3-2 22:38:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:30 编辑 <br /><br />注浆和旋喷防渗经常采用,但需要施工队伍比较专业和有经验,否则,形成不连续的防渗体的情况不少见.

SOSO.CC
鲜花(2) 鸡蛋(0)
ctrl 发表于 2010-3-3 10:28:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:30 编辑 <br /><br />就目前的资料来看,桩长设计13~14m比较合适,因此我个人觉得桩长14m不会太长,毕竟排桩是悬臂型支护且场地的地下水位比较高,多点安全储备还是可以的,如果要减少桩长,得看工程具体位于那座城市,并根据已有的勘察资料来决定。总的来说,关键还是地下水问题。

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +4 金币 +23 收起 理由
东南西北人 + 4 + 23

查看全部评分

鲜花(1) 鸡蛋(0)
z402429283 发表于 2010-3-5 14:50:19 | 显示全部楼层
学到不少,尤其是锁扣钢板桩,单独用止水,构思另类。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
eiganer 发表于 2010-3-6 14:01:10 | 显示全部楼层
不知道基坑的平面尺寸  基坑开挖深度较浅  只有5m   排桩是钻孔灌注桩吗?  如果是的  14m深度插入比达到了1.9  有点大 可以考虑钢筋笼设计长度减小   是否考虑仅在保护建筑物一侧采用排桩+止水帷幕   而在其余的地方采用水泥土重力式挡墙   以节省造价

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
东南西北人 + 5 + 30 热心解答

查看全部评分

鲜花(3) 鸡蛋(0)
panaxgao 发表于 2010-3-7 08:46:49 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
从这时候起 发表于 2010-3-7 14:17:48 | 显示全部楼层
注浆和旋喷防渗经常采用,但需要施工队伍比较专业和有经验,否则,形成不连续的防渗体的情况不少见.
鲜花(46) 鸡蛋(0)
allor 发表于 2010-3-7 15:11:22 | 显示全部楼层
锁扣钢板桩应该比较合适,方便打设,造价经济。完全可以达到基坑稳定和止水的作用
灌注桩有点举轻若重了

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +20 收起 理由
ljmtidilgw + 3 + 20 参与讨论奖

查看全部评分

鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2010-3-7 16:38:27 | 显示全部楼层
锁扣钢板桩应该比较合适,方便打设,造价经济。完全可以达到基坑稳定和止水的作用
灌注桩有点举轻若重了
allor 发表于 2010-3-7 15:11


对本基坑来说,深度不大,钢板桩是没有任何问题的。但考虑到钢板桩变形比较大、附近有高层建筑物,因此,采用灌注桩来解决侧向变形问题,应该是比较合理的选择。
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2010-3-7 16:42:16 | 显示全部楼层
不知道基坑的平面尺寸  基坑开挖深度较浅  只有5m   排桩是钻孔灌注桩吗?  如果是的  14m深度插入比达到了 ...
eiganer 发表于 2010-3-6 14:01



eiganer帅哥斑竹13# 发问“是否考虑仅在保护建筑物一侧采用排桩+止水帷幕   而在其余的地方采用水泥土重力式挡墙   以节省造价”。

实际上,如果无建筑物的一边直接采用钢板桩更经济,施工完毕,可以回收也不怕大的变形,基坑才5米深。一般建筑基坑是临时建筑物,很少采用重力式挡土结构。
鲜花(46) 鸡蛋(0)
allor 发表于 2010-3-8 08:59:16 | 显示全部楼层
对本基坑来说,深度不大,钢板桩是没有任何问题的。但考虑到钢板桩变形比较大、附近有高层建筑物,因此,采用灌注桩来解决侧向变形问题,应该是比较合理的选择。

多谢ljmtidilgw 指点,但我觉得钢管桩可以结合支撑和锚索措施减少变形问题,如果邻近建筑采用桩基础或箱型深基础,对仅深5m的基坑的敏感度应该不是很高的。工程所在地质情况还不错,没有特别软弱的土层,5m深的基坑变形也不会很大。
鲜花(46) 鸡蛋(0)
allor 发表于 2010-3-8 09:05:57 | 显示全部楼层
对本基坑来说,深度不大,钢板桩是没有任何问题的。但考虑到钢板桩变形比较大、附近有高层建筑物,因此,采用灌注桩来解决侧向变形问题,应该是比较合理的选择。

谢谢ljmtidilgw 指点, 但我觉得本工程地质情况还不错,没有特别软弱的土层,而且开挖深度仅5m,土的变形应该是以水土流失后的变形为主(当然控制好的话可以很小),由于基坑开挖引起的力学变化引起的变形应该有限,对基坑刚度的要求不会太高,钢板桩结合内撑(顶部,可能会影响施工)或拉锚应该可以解决问题。
哈哈,欢迎拍砖

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
东南西北人 + 5 + 30 精彩评述

查看全部评分

鲜花(1) 鸡蛋(0)
whz1315 发表于 2010-6-11 10:10:31 | 显示全部楼层
就用灌注桩吧,其他的一半施工队伍比较困难,灌注桩施工方便点
鲜花(0) 鸡蛋(0)
mastercard 发表于 2019-9-3 15:04:38 | 显示全部楼层
好人一个  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2019-9-19 21:12 , Processed in 0.294854 second(s), 61 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表