设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8810条微博

动态微博

本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总
如何获取积分和金币?精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总各版块精彩讨论贴汇总!
查看: 1496|回复: 20

请教软土地基处理方案!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
天下风 发表于 2009-8-10 20:19:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
现有一工程,场地地层主要是粉细砂(稍密)、粉土(密实)、粉质粘土(可塑),基坑开挖深度5.5米。场地地下水埋深0.6—1.0m,类型为上层滞水、孔隙水,赋存于每个土层,地下水来源主要是大气降水、城市生活废水。要求地基承载力特征值260Kpa。本人计划采用CFG桩进行处理,10m桩长、桩径0.4m、间距1.3m三角形布置,另业主担心基坑开挖失水会对周边建筑物造成影响,故此计划采用旋喷桩滞水帷幕进行止水,旋喷桩施工至粉土层,深度约10m。但现在有一些疑问请教各位指点一下:
   1、地堪资料中提供桩侧阻力粉细砂为22、粉土为44,粉土桩端阻力为1000,此数据是否偏大,本人感觉有所偏大;
   2、按所述方案进行止水帷幕施工是否可行?!!
                                       谢谢!!

鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2009-8-10 20:46:26 | 显示全部楼层
(1)粉土多厚,分布在什么深度,0.2-0.5米,还是0.2-5.0米?基坑都5.5米、桩都10米,还要5.5米以上的端阻干吗?
(2)请楼主把0-20米深度的土及标贯试验结果给出来
原因:不谈土的密实程度和厚度,讨论没有意义!不给原位试验结果,给出密实粉土端载=1000这个惊讶的数据如何推翻?
我也发现,楼主几个帖子涉及勘察结果质量很差,有的结果很出乎预料!实际上,V类岩石的承载力可以达到这个档次。至于粉土侧阻44,也太大了,按有效垂直应力法,深度5.5米,最多也就是30kPa左右,如果在4米深度,大概是25左右,深度3米,就是18kPa左右。

点评

超版。超人啊!  详情 回复 发表于 2018-5-31 10:13
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 天下风 发表于 2009-8-11 07:39:06 | 显示全部楼层
谢谢专家的指点,地勘资料都是地勘部门做的,没有办法,只有弄方案时把安全储备提高许多或按自己理解的进行调整,具体细节稍后上传,谢谢!!!

点评

早上好  详情 回复 发表于 2018-6-15 07:34
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 天下风 发表于 2009-8-11 20:28:16 | 显示全部楼层
现在把详细的地堪资料发上来,请各位多指点!!

扫描0001.gif
扫描0002.gif
扫描0003.gif
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2009-8-11 20:41:16 | 显示全部楼层
有没有野外原位测试指标,如果没有,也是白搭。因为勘察只给出土类别,但不知道是软土,还是硬土,软土承载力可能30-40kPa,而硬土可能达到150kPa以上;松散的砂/砾石,可能只有60-70kPa,而密实的,到300-400kPa都可能。
弹性模量控制变形和沉降,显然和土的密实程度密切相关。

鲜花(0) 鸡蛋(0)
victor262626 发表于 2009-8-12 14:24:49 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
victor262626 发表于 2009-8-12 14:27:00 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 天下风 发表于 2009-8-12 20:17:47 | 显示全部楼层
现在把地堪资料中的土工试验结果发上来,还请各位指点一下,谢谢!!

扫描0001.jpg
扫描0002.jpg
扫描0003.jpg
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2009-8-12 21:38:01 | 显示全部楼层
标贯最高是粉细砂11击。看来是很软的土了。
砂土的密实度
标贯击数N              密实度
N≤10                   松散
10<N≤15             稍密
15< N≤30            中密
N >30                   密实

鲜花(0) 鸡蛋(0)
lqnnmw 发表于 2009-8-14 09:08:12 | 显示全部楼层
一般甲方对地勘重视程度不够,给的价格也很低,由此地勘的勘察质量也下降,其实勘察质量对整个工程的影响应该是蛮大的

鲜花(9) 鸡蛋(0)
k_weim 发表于 2009-8-26 17:43:40 | 显示全部楼层
个人认为,粉细纱的标贯击数达到11击,属中等密室偏好,桩端承载力给1000没有什么太大问题,至于侧膜阻力,由于不是打入桩,建议打折后使用,系数建议0。7。
一般越是滥的勘察单位,他们给出的报告往往是偏于安全的,这是我接触那么多家勘察的基本印象。
以上意见供参考。

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 30

查看全部评分

鲜花(9) 鸡蛋(0)
k_weim 发表于 2009-8-26 17:46:45 | 显示全部楼层
在粉细纱地基的旋喷桩的施工质量没有保障,建议选用水泥搅拌桩,因为高压旋喷桩的液体会往薄弱处流动,往往是片桩,根本成不了形,作为提高承载力可行,止水不行。

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +20 收起 理由
ljmtidilgw + 3 + 20

查看全部评分

鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2009-8-26 18:23:52 | 显示全部楼层
个人认为,粉细纱的标贯击数达到11击,属中等密室偏好,桩端承载力给1000没有什么太大问题,至于侧膜阻力,由于不是打入桩,建议打折后使用,系数建议0。7。
一般越是滥的勘察单位,他们给出的报告往往是偏于安全的 ...
k_weim 发表于 2009-8-26 17:43


哪里有那么大的? 1000kPa
鲜花(9) 鸡蛋(1)
fox3021 发表于 2015-8-7 17:29:40 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
phone875 发表于 2015-8-7 19:23:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 phone875 于 2015-8-7 19:26 编辑

提点个人见解,
1、复合桩基的设计与施工工艺密切相关,关于承载力特征值计算时需要的端阻及侧阻参数,可按地区经验确定(一般来说,地区经验优于规范表格中提供的参数,因为它更接近本区地层的实际情况),当然没有经验的话,就按照规范表格取值了,如果粉细砂标贯11击具有场地该地层的有效代表性,属于稍密状态的区间低值,端阻取500还是取1000,就看施工工艺时挤土工艺还是非挤土工艺了。侧阻也一样,这里粉细砂侧阻取22,是规范区间最低值了,粉土的孔隙比基本均低于0.75,取44属于保守取值了。
2、关于水泥搅拌止水帷幕的止水问题,这里不清楚你的地层具体分布情况,但是从地层岩性描述中可以看出,覆盖层主要以粉土、粉细砂、卵石为主,层厚均较大,且这些土层均属于透水性较强的土层,一般止水帷幕均需达到不透水层,现在你的基坑却只有5.5m,止水帷幕深了,肯定不经济,而且看土层大致层厚及底板埋深情况,基本不可能达到不透水层的深度,如果一定要设置止水帷幕,那就需要考虑水平止水帷幕,当然投入也得加大。这里我觉得按现在地层揭示情况看,该区地层主要以透水性良好的土层为主,一般地基沉降历史总体较短,如果不想投入加大,可以考虑找找临近建筑物的相关建设资料,主要是沉降观测这一块,是否年代较久,可认为已完全沉降,历史水位变化情况,如果历史水位有降至5.5m以下情况,而原建筑未出现不利情况,也可以较大胆的直接采用降水,当然应优先做好相应检测及基坑支护。3、另外对于新建建筑对原有建筑的不利影响问题,如果真出现,问题就比较大,善后及经济都不好弄,所以总体上还是应该慎重对待,多方验证,

评分

参与人数 1威望 +10 金币 +50 收起 理由
东南西北人 + 10 + 50 赞一个!

查看全部评分

鲜花鸡蛋

东南西北人  在2018-6-7 21:26  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
mastercard 发表于 2018-5-26 21:41:35 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
syc2008 发表于 2018-5-31 08:12:52 | 显示全部楼层
鲜花(56) 鸡蛋(0)
zspkd 发表于 2018-5-31 10:13:10 | 显示全部楼层
ljmtidilgw 发表于 2009-8-10 20:46
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 12:08 编辑 (1)粉土多厚,分布在什么深度,0.2-0.5米,还是0.2-5.0米 ...

超版。超人啊!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
gcxgcxg 发表于 2018-6-7 16:08:08 | 显示全部楼层
对邻近建筑物的影响是基坑坡体稳定问题,应做成墙,若考虑排水影响,用墙进行止水帷,对桩墙的渗透系数提出要求即可。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
syc2008 发表于 2018-6-15 07:34:49 | 显示全部楼层
天下风 发表于 2009-8-11 07:39
谢谢专家的指点,地勘资料都是地勘部门做的,没有办法,只有弄方案时把安全储备提高许多或按自己理解的进行 ...

早上好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2018-10-19 08:48 , Processed in 0.268582 second(s), 64 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表