设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8814条微博

动态微博

本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总
如何获取积分和金币?精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总各版块精彩讨论贴汇总!
查看: 3133|回复: 37

问关于基坑支护的问题excavation shoring 。。请帮忙。。。。急

[复制链接]
鲜花(10) 鸡蛋(0)
daniellb1023 发表于 2009-2-8 19:43:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题。
我有一个项目,土质比较差。上面大概4-5米是一般的填土,不过下面就是那种Marine Clay. ( SPT = 0-1, Cu=10kpa),  一直到20多米。然后再是dense sand. 不过我的excavation depth只有3-4米, 在这种情况下,大家觉得用什么样的shoring system比较经济可行呢?
一般我们考虑sheetpile shoring,不过因为marine clay太厚了,用一般12m的,下面根本就是stop 在软土层中,basal heave 应该算不过去。如果真的要算过basal heave,那么sheetpile wall就要短一点。(比如说5m-6m),然后再偏下面的地方放一层strut. 不过这样,整个system就等于是浮在了下面软土上了,movement 也许会比较大。甚至很容易向一边倒。 如果考虑一直插到20米以下,那么造价成本太高了。
所以请问大师们,你们有什么好的proposal吗?你们一般遇到这种土,是怎么做的啊?
谢谢

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
www2002 + 5 赞一个!

查看全部评分

鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2009-2-8 19:56:19 | 显示全部楼层
是什么建筑物、基础型式是筏基(raft foundation?)、上部荷载多少?

鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2009-2-8 20:07:53 | 显示全部楼层
如果是4-5米深的基坑,采用筏基,可以考虑钢板桩(sheet pile)方案和地下连续墙方案+地下室拟作法(top-to-bottom)。
钢板桩(sheet pile)方案应该没有问题,很多地方都采用这个方案,也是巨厚淤泥土,确实需要认真设计支撑系统(strut),来控制变形。

鲜花(10) 鸡蛋(0)
 楼主| daniellb1023 发表于 2009-2-8 22:22:49 | 显示全部楼层
其实东西很小,是一个3-4米宽的大龙沟,也就是因为这样,所以造价不宜太高,不然tender stage就会被out。 因为是龙沟,所以不宜用top-to -bottom的操作法吧。
如果可以用sheepile的话,那么需要多长的啊?其实就算我打12米的,应该也不能解决basal heave的问题吧。(很难达到1.5的安全系数阿,C=10而已)

鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2009-2-9 17:13:55 | 显示全部楼层
如果附近没有其它建筑物,场地开阔,可以考虑放坡,采用1:2

鲜花(10) 鸡蛋(0)
 楼主| daniellb1023 发表于 2009-2-9 18:09:20 | 显示全部楼层
thanks.
如果open cut的话,那么slope stablilty是一个问题,因为旁边没有enough space for the slope。最多只能1:1,那么F.S.就过不了。

鲜花(10) 鸡蛋(0)
 楼主| daniellb1023 发表于 2009-2-9 20:32:58 | 显示全部楼层
其实施工上比较好弄,比如说,因为是做龙沟,我可以叫他10米一段10米一段的做。那样excavation area可以减小。比较localize.不过问题时,就算是这样,我怎么在Plaxis里面表示出来呢?如果还是用2D analysis,那么出来的数值不可以反应这个施工方法,所以出来的数值应该还是过不了的。

鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2009-2-10 19:49:47 | 显示全部楼层
请楼主说说龙沟要具体用什么材料、形状尺寸和厚度?应该是钢筋混凝土预制件

鲜花(10) 鸡蛋(0)
 楼主| daniellb1023 发表于 2009-2-11 00:19:17 | 显示全部楼层
因为要下面打桩的,所以不是precast,是cast in situ的RC Box Drain, Cross Size is about 3.5m(external width) x4m(depth), RC box drain wall thk is about 250mm.

鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2009-2-11 20:11:55 | 显示全部楼层
为了稳妥,看来还是要打钢板桩,打到20米以下。费用虽然高,但比较稳妥。至于垄沟本身采用桩基、复合地基还是浅基础,需要单独计算。这个和一个经验丰富的软土岩土专家讨论过。
龙沟边缘距离建筑物在4-5米之间,很近,防坡不太可能。
不知道楼主考虑过土钉墙方案没有?

鲜花(10) 鸡蛋(0)
 楼主| daniellb1023 发表于 2009-2-12 20:23:29 | 显示全部楼层
首先,我确实要非常地感谢版主对我问题的关注还是帮助。非常感谢。
然后我们再来讨论一下技术问题。
用sheetpile打到20m以下,(一直到stiff layer)是一个办法。不过却不能很好的控制soil movement. 首先说一下施工方案吧。Box drain to be sit on RC pile which is about 30m with a compression capacity of 11T. 因为有RC pile,所以box drain 就是要做cast in的了。不然 anchor bar不能进入base slab of box drain. 具体操作方案。打sheetpile wall在2边。然后挖到每一层strut的地方,装strut,这样一步一步挖到formation level. 然后再platform上面打RC pile下去, cast box drain (bottom part), backfill , remove bottom layer of strut , cast the drain wall.......这样下去。这样做的话,pile ecc比较小。如果先打pile在挖的话,也是可以,只是pile ecc比较大,不过因为base slab 可以看错把piling都connect在一起了,所以这种structure, pile ecc不算很重要。 不过我曾经有一个类似的case. Marine clay从4米到18米的地方。上面是sandy soil.我也是打sheetpile wall到20米。挖4m左右。不过Plaxis 2D analysis出来的数据很吓人,lateral movement 可以达到80mm+, settlement 也可以50-60mm. 也许专家们会说,这么厚的软土,这种soil movement是属于正常的了。不过我这里的规范是,allowed soil movement 只能是excavation height x 0.5%. 换句话说,我最深的4m的excavation,我的max. lateral movement 只能是小于20mm的样子,这样的话,我觉得以sheetpile (type FSP3A) wall 20m的话,是不能达到标准的。 如果版主有兴趣的话,可以用plaxis大体model一下,软土 密度用大概15kn/m3, c=15, phi=0. E=5500 kN/m2来计算一下。我相信出来的结果应该会有60mm+。
再次感谢。希望可以继续探讨问题。

评分

参与人数 1威望 +6 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 6 + 30 热心解答

查看全部评分

鲜花(1) 鸡蛋(0)
lwm74x 发表于 2009-2-13 10:47:31 | 显示全部楼层
有天津的工程师在就好了,听起来地质条件和北方地区的天津比较接近。北京地区因为土壤好,可惜没机会积累这种经验。碰到类似的情况可能也就一是换填一定深度,二是放大底板尺寸,来扩散基底反力,减小沉降。
两位大师请继续讨论,跟着学习经验,尤其最终的解决要发上来,让大家学习,谢谢。
如有最后的解决方案能置顶,便于大家查看
鲜花(10) 鸡蛋(0)
 楼主| daniellb1023 发表于 2009-2-13 15:39:42 | 显示全部楼层
谢谢ls的近来讨论。你说的“一是换填一定深度,二是放大底板尺寸“。这2种确实是应对软土的措施。不过在这里,我觉得不是很适应。
你的第一种方法。我个人觉得,如果是一个open area for new development是可以考虑实施(在造价允许的条件下)。不过在我的这个情况下,不是很使用,理由是:当你挖出那部分像换土的软土的时候,因为unloading的关系,heaving会很高(如果地下软土很厚),导致settlement会慢慢变大。我的case因为附近有哪些低矮别墅,(1-3storey house with Footing foundation),所以movement 一大,就会有crack.导致停工,裂痕严重的,甚至可以叫你帮那个人家的房子重新造。(我在新加坡,这是这里的相关规定)。
第二种方法,可以有效的anti basal heave,因为surcharge 高了。不过也就是因为你anti heave用的是Box drain的base slab,那么这里的officer会问你,当你挖到formation level,你还没有cast base slab的时候,那时候的basal heave是多少,如果超过allowable limit,那么就是不会批得了。

谢谢大家的参与,请继续讨论。
目前我的想法是,下面从Marina clay这个layer开始,做大概2-3m厚的jet grount,然后下面的base lean concrete做厚一点(200--300mm) ,可以把它看作一个strut,那么可以anti sheetpile kick-in failure.不过这只是proposal,我没有作plaxis analysis,不知道能不能过。因为现在只是tender stage.

在此谢谢大家
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2009-2-13 21:24:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 ljmtidilgw 于 2009-2-13 21:25 编辑

旋喷是一个不错的思路。高压旋喷注浆法适用于处理淤泥、淤泥质土、粘性土、粉性土,黄土、砂土、人工填土等。

也可以考虑其它复合地基,如CFG、化学处理等。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
 楼主| daniellb1023 发表于 2009-2-14 00:00:27 | 显示全部楼层
用chemical 的方法来improve soil 好像很贵的。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
herdersun 发表于 2009-2-14 22:21:20 | 显示全部楼层
如果仅仅是开挖4-5m,考虑钢板桩代价过高的话,可以考虑采用水泥深搅桩来进行防护,但是分层支撑一定要做好,并且注意观测位移。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
 楼主| daniellb1023 发表于 2009-2-14 22:54:24 | 显示全部楼层
请问。。。水泥深搅桩。。。英文是什么啊?contiguously bore pile?
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2009-2-15 11:35:04 | 显示全部楼层
深层搅拌桩是 deep mixing pile
contiguous bored pile 就是咬合桩,桩和邻桩有重叠。

既然基坑支护和龙沟的基础都可能考虑到20米以下,能不能作成咬合桩或灌注桩或木桩,同时兼顾基坑临时支护和龙沟永久地基处理,这样要经济一些。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
yuanfeng999888 发表于 2009-2-15 11:46:47 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
tongchen85 发表于 2009-2-19 17:34:53 | 显示全部楼层
好东西 20# yuanfeng999888
鲜花(1) 鸡蛋(0)
lebronyeah 发表于 2009-2-22 10:46:42 | 显示全部楼层
学习一下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
lion 发表于 2009-2-24 10:24:15 | 显示全部楼层
不是很明白,帮你顶起来
鲜花(0) 鸡蛋(0)
shen797 发表于 2009-2-27 15:45:01 | 显示全部楼层
高压旋喷水泥浆处理基坑下及基坑周边一定范围
鲜花(1) 鸡蛋(0)
dahaixiuwei 发表于 2009-2-28 10:50:11 | 显示全部楼层
1# daniellb1023 开槽只有5m深,只是土质太差了,楼上提出了很多办法,很多英文没看太清楚,说说我以前做排水支撑的办法:1、考虑能不能降水,城市里很多地方是不允许的,地面沉降控制很严;2、不管采用什么支撑,都能算出抗倾覆、抗隆起需要的支撑桩体深度啊,5m深的基坑打20m桩好像不对;3、考虑开挖后基底一定要及时支撑和封底,防止管涌,以前遇到过,很可怕,最厉害的能直接形成一个漏斗区,破坏周围土体及水环境。4、什么是经济的办法,我想能降水到基底下2.0m左右,打立人对口撑就行;不能降水,可以采用简化版的sMW,外面打12m左右避水帷幕,内侧一丁一顺打10m的钢板桩加两道腰梁对撑就行,但是得加快施工速度,减少晾槽时间;要是条件允许也可以开登喷点混凝土就行,主要是防水,堵住了水,就能有效控制沉降变形。5、乱说一气也不知道有用没用,但还是要首先考虑安全,经济无非就是材料浪费少点,功效高点,基坑防护不比别的啊!

评分

参与人数 2威望 +11 金币 +60 收起 理由
东南西北人 + 5 + 30
ljmtidilgw + 6 + 30 精辟至极

查看全部评分

鲜花鸡蛋

东南西北人  在2015-8-20 22:41  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1) 鸡蛋(0)
lebronyeah 发表于 2009-3-2 20:27:31 | 显示全部楼层
好资料
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2009-3-2 20:31:20 | 显示全部楼层
dahaixiuwei 经验丰富, 绝对高手
鲜花(0) 鸡蛋(0)
yj123 发表于 2009-3-3 17:48:23 | 显示全部楼层
有支撑的话,12米足够了,考虑支点力,还可短点。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
蒙古 发表于 2009-4-28 17:10:42 | 显示全部楼层
学习学习
鲜花(0) 鸡蛋(0)
wzhh 发表于 2009-5-3 12:46:38 | 显示全部楼层
好东西,学习学习 !!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
lqnnmw 发表于 2009-6-9 23:50:21 | 显示全部楼层
学习
鲜花(0) 鸡蛋(0)
lengrufeng2008 发表于 2010-1-13 11:11:37 | 显示全部楼层
学习
鲜花(0) 鸡蛋(0)
linade 发表于 2010-3-2 15:14:58 | 显示全部楼层
钢板桩+内撑
鲜花(2) 鸡蛋(0)
陈翔空123 发表于 2011-12-29 20:41:33 | 显示全部楼层
钢板桩造价哪里高了
你这基坑这么小 很快哦施工完了
土质软沉桩很容易,而且钢板桩最后是都可以回收的
比水泥土墙的预算必然是小很多的

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 30 很给力!

查看全部评分

鲜花鸡蛋

ljmtidilgw  在2013-1-4 14:59  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(9) 鸡蛋(1)
fox3021 发表于 2015-8-18 23:16:11 | 显示全部楼层
太棒了!  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
mesmer 发表于 2015-8-20 21:56:22 | 显示全部楼层
很早的问题,我提一个方案,
水泥搅拌桩重力式挡墙,桩前被动区加固,毕竟这个坑不深,可以试试的。
鲜花(132) 鸡蛋(3)
东南西北人 发表于 2015-8-20 22:42:55 | 显示全部楼层
mesmer 发表于 2015-8-20 21:56
很早的问题,我提一个方案,
水泥搅拌桩重力式挡墙,桩前被动区加固,毕竟这个坑不深,可以试试的。

重力挡土墙太重,本身稳定都可能比较难。地基是软土。

鲜花(9) 鸡蛋(0)
mesmer 发表于 2015-8-20 23:19:30 | 显示全部楼层
我是指做成多排搅拌桩的支护,这个在温州地区做的很多。
不过钢板桩还是没问题的,关键是钢板桩底部要加固。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
mastercard 发表于 2017-5-16 23:24:16 | 显示全部楼层
努力~~各位。。。 支持东南西北人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2019-9-21 02:46 , Processed in 0.438128 second(s), 74 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表