设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8810条微博

动态微博

本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总
如何获取积分和金币?精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总各版块精彩讨论贴汇总!
查看: 3065|回复: 20

CFG桩承载力不够如何处理?!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
天下风 发表于 2008-12-30 13:23:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:39 编辑 <br /><br />现有一CFG桩工程,前期试桩承载力未达到设计要求,现调整桩间距为1.1米,三角形布置。业主提出如果试桩后还未达到设计要求如何处理,本人认为可采取换填联合CFG桩进行处理,即在CFG桩施工前换填2.5米,再进行CFG桩施工,以换填后的承载力作为桩间土承载力以使CFG桩处理后达到设计要求的承载力要求。此方案是否可行,请个位指点!!另原基坑深度5.5米,如采用此方案,原基坑支护调整也有麻烦,可否在现基坑内采用二次放坡用于换填期间的临时支护?!!谢谢!!

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 30 好的话题和反馈!

查看全部评分

鲜花(4) 鸡蛋(0)
walkingbug 发表于 2008-12-30 20:41:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:39 编辑 <br /><br />我对桩的了解不多,是否应该可以从复合地基的角度考虑承载力的问题。
但还得看需要达到的承载力究竟要多大,还有桩间土的性质。

SOSO.CC
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 天下风 发表于 2008-12-31 22:25:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:39 编辑 <br /><br />谢谢答复!本人的想法就是从提高桩间土承载力出发继而与CFG桩进行复合以达到设计要求的承载力。设计要求的承载力为300Kpa,场地主要是粉土、粉砂、粘性土,基础底面标高处是粉土、粘土,其承载力为100~150Kpa。试桩长度13.5米,桩径0.4米。

SOSO.CC
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2009-1-1 11:22:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:39 编辑 <br /><br />感觉没有什么问题,通过提高置换率来解决.

SOSO.CC
鲜花(19) 鸡蛋(0)
riversun 发表于 2009-1-3 08:03:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:39 编辑 <br /><br />请提供桩径、下部土层的参数,桩的材料、施工工艺等资料,感觉应该问题不大,单桩承载力20-25t就差不多了,应该不难达到啊。

SOSO.CC
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 天下风 发表于 2009-1-4 14:15:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:39 编辑 <br /><br />1、土层发布:根据钻探揭露,场地勘探范围内的地基土上部为现代填土(Q4ml)和四系冲洪积层(Q4al+pl)的粉质粘土、粉土及粉砂土层组成,根据现场钻探鉴别、室内试验、标贯等,把场地内地面以下40.2m深度范围内的地基土分为8层,分述如下:
(1)杂填土:杂色,稍湿、松散粉土为主,由建筑垃圾及生活垃圾组成,全场分布,层厚0.80~2.90m。
(2)-1粉砂:棕红色,湿,松散,含少量云母碎片及石英小颗粒,中间夹薄层粉土层,该层局部粉砂性状接近粉土,场地局部分布,厚度为1.20~3.60m。
(2)粉土:褐红色,湿,含少量云母及氧化物,全场均有分布,层厚0.90~4.10m。
(3)粉质粘土:褐红色为主,局部为棕黄色,可塑状,中压缩性,含少量云母及少量腐殖质,局部夹薄层粉土、粉砂层或与粉土呈互层现象。
(4)粉土:褐红色,很湿,含少量云母及氧化物,全场均有分布,层厚4.80~9.20m。
(5)粉质粘土:褐~灰色,可塑状,湿,中压缩性,含少量云母及少量腐殖质,局部夹薄层粉土、粉砂层或与粉土呈互层现象。
(6)粉土:褐红色,很湿,含少量云母及氧化物,全场均有分布,层厚4.80~9.20m。
(7)粉质粘土:褐~灰色,可塑状,湿,中压缩性,含少量云母及少量腐殖质,局部夹薄层粉土、粉砂层或与粉土呈互层现象。
(8)粉土:褐红色,很湿,含少量云母及氧化物,全场均有分布,为揭穿
2、桩为素混凝土桩,桩直径0.4米,桩身混凝土强度C15。桩侧阻力特征值取10,桩端阻力特征值取1000。
3、原方案为1.3米的正三角形布置,试桩检测只有210KPA,后做一个单桩检测,单桩承载力特征值为230KN。现调整为1米的三角形,检测一个点后竟然只有190KPA!感觉不对,但问题出在哪里还不清楚,但估计是出在褥垫层上。检测时是在铺设好的褥垫层上进行的,褥垫层厚度0.5米,估计太厚,变形太大,造成检测结果不客观。而且本人认为检测应该在桩顶进行不应该铺设褥垫层后进行,因褥垫层变形太大是坚持提前终止,不能反映真实的承载力!!
谢谢!请各位解答指点一下!!!

SOSO.CC
鲜花(1) 鸡蛋(0)
lwm74x 发表于 2009-1-4 16:25:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:39 编辑 <br /><br />不很了解cfg桩的事,北京地区地质较好,很少遇见承载力不够的,当然桩本身质量除外,另外二楼的说是否按复合地基考虑,北京地区验收时就是按复合地基检查的,桩间土也在验收范围内,受到扰动也要换填的。

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +6 金币 +15 收起 理由
Jimmy + 6 + 15

查看全部评分

鲜花(7) 鸡蛋(0)
snake 发表于 2009-1-5 13:31:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:39 编辑 <br /><br />我觉得楼主说得方法从技术上是可行的。另外提高复合地基承载力还可以加密桩距、加大桩径、增加桩长及进行压压浆等处理方法。可以比较哪个方法最优。

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +21 收起 理由
ljmtidilgw + 3 + 21

查看全部评分

鲜花(94) 鸡蛋(0)
Fle_Flo 发表于 2009-1-6 12:08:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:39 编辑 <br /><br />楼主提到了几个有意思的问题:
1、关于如何提高承载力
(1)对于桩长13.5m的复合地基,换填上部2.5m深度范围内的土能不能提高复合地基承载力?若换填1m如何?
(2)规范推荐桩间距为3-5倍桩径。本例采用0.4m直径的桩,桩间距已由1.3m加密至1.0m,欲再加密,是否可行?
2、关于其中的几个现象
(1)本例由侧阻和端阻值计算出的设计承载力为300kPa,载荷试验实测承载力约200kPa(230/210/190),偶然?
(2)本例经载荷试验检测,单桩承载力230kPa,间距1.3m的复合地基承载力210kPa,间距1.0m的复合地基承载力190kPa。数值间差别很小,均为约200kPa,但其相对大小和复合承载理论相左,偶然?
(3)载荷试验中规范推荐砂垫层厚50-150mm,本例采用0.5m厚,这对复合地基承载力影响多大?

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +6 金币 +30 收起 理由
Jimmy + 6 + 30

查看全部评分

鲜花(1) 鸡蛋(0)
lwm74x 发表于 2009-1-7 09:13:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:39 编辑 <br /><br />楼上的帖子没看明白,好像说施工质量存在大问题,不是设计的问题

SOSO.CC
鲜花(0) 鸡蛋(0)
erictory 发表于 2009-1-7 09:56:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:39 编辑 <br /><br />如果是北京地区,确实不太可能。
我也觉得应该是施工的问题,应该不是设计的问题。

SOSO.CC
鲜花(94) 鸡蛋(0)
Fle_Flo 发表于 2009-1-7 10:12:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 Fle_Flo 于 2009-1-7 10:13 编辑
楼上的帖子没看明白,好像说施工质量存在大问题,不是设计的问题
lwm74x 发表于 2009-1-7 09:13

不好意思,偶没表达清楚,词不达意,已对9楼文字做了修改。
5个小问题是相互独立的。是偶的疑问,没有要做裁判的意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
linzheng200 发表于 2009-1-7 12:16:13 | 显示全部楼层
学了不少!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
lilin888 发表于 2009-1-8 09:10:43 | 显示全部楼层
个人意见:说的不对,别见笑。
1、检查现场混凝土浇筑过程的质量控制,主要是配合比,还有,浇筑时候的桩长、灌入量,主要是混凝土的充盈。
2、其次,掌握好混凝土龄期,确定最佳实验方法。
3、估计成桩工艺,应该是长螺旋钻孔压浆桩,钻机钻进、混凝土压浆、提钻、成桩过程很重要,都属于对过程的结果和产品是否合格不易或不能经济验证的特殊过程,加强现场控制。
4、检测方案的优化。检测中注意是快速检测法还是慢速检测法,考虑工期、现场混凝土成桩质量等情况,配合检测的桩的布置距离、成桩工艺,是否配置钢筋等都要考虑。
5、加载方式、方法都要检查。
6、考虑季节性气候、地区地质等因素,综合分析,对过程进行研讨。
7、如果有异议,可以请专业专家组对结果进行分析论证。

评分

参与人数 1威望 +6 金币 +30 收起 理由
Jimmy + 6 + 30 精辟至极

查看全部评分

鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 天下风 发表于 2009-1-8 14:20:35 | 显示全部楼层
本工程经第二点的复合地基检测已经达到设计要求。经对第一点开挖后寻找原因初步认为是以下几点原因造成前一个点检测不够。
  1、按检测规范进行复合地基检测时垫层厚度应该是50~150,而不是褥垫层,且褥垫层厚度过厚达500。在此种情况下进行的检测自然造成检测的不正确,褥垫层过厚沉降太大造成实际承载力和测试承载力的较大差距。
  2、褥垫层本身不密实,沉降大也造成数据的不准确。
  3、桩间土由于采用振动沉管的施工工艺,施工对桩间土扰动较大,加之桩间隔时间只有15天,桩间土强度还未得到恢复,也影响复合地基承载力的结果。
第二点检测时按规范铺设150后的垫层,检测结果符合设计要求。由于桩间距只有1米,现调整施工工艺采用长螺旋钻孔泵压混凝土桩,以减少断桩产生,减轻桩间土扰动。
谢谢各位的指点!本人QQ:806079823,欢迎同行交流指点!!

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 30 参与讨论奖

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
malibin 发表于 2009-1-11 18:37:35 | 显示全部楼层
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2009-1-19 09:00:51 | 显示全部楼层
谢谢天下风网友的反馈,这样很好,大家就知道问题症结和处理措施。

奖励了!
鲜花(127) 鸡蛋(0)
cdddd 发表于 2009-10-21 01:09:05 | 显示全部楼层
感觉就是褥垫层厚度太大,是造成第一次承载力不够的主要原因,因为是刚性桩褥垫层厚度要小些,这样CFG桩承担的荷载多点,才能满足要求.
另外,哪个在松散卵石或圆砾,以及含粘土圆砾中做过CFG桩请知道者告诉我们具体做法和工艺.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
whg229 发表于 2009-10-22 12:39:24 | 显示全部楼层
换垫是不理想的,增加开挖深度,对基坑支护难度增加,相应的费用亦增加不少。设计的素砼桩长有点长,素砼桩桩身强度本不高,在荷载传到桩底应力就很能小了,是否可以考虑桩径变小、减小桩距(满足规范最小桩距的要求)。CFG桩是一种复合地基,建议做静载试验采用大板载荷试验,做复合地基承载力试验。

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +26 收起 理由
ljmtidilgw + 3 + 26

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
mastercard 发表于 2018-9-5 09:26:32 | 显示全部楼层
顶下再看  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2018-11-20 23:33 , Processed in 0.268149 second(s), 68 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表