设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8810条微博

动态微博

本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总
如何获取积分和金币?精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总各版块精彩讨论贴汇总!
查看: 1173|回复: 12

关于桩侧摩阻力的问题

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
zdj647 发表于 2008-12-13 18:43:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 10:54 编辑 <br /><br />关于桩侧摩阻力的问题,一直以来都存在着争论,比较典型的争论点就是:理论上桩侧摩阻力在一定限度内随着桩径和桩长的增大而增大,那么就产生了一个问题,通过加大桩长或者桩径都能增加桩的侧摩阻力,相应地桩端土的承载力就可以留有更大的空间,那么在实际工程就有了这样的一个方法,桩不必打到坚硬的持力层,只需要桩径足够大就行了,笔者一直有这个疑惑,恳请高人指点

SOSO.CC
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2008-12-21 18:32:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 10:54 编辑 <br /><br />我把楼主这个问题从别的帖子里分离出来的,便于单独讨论。随便说说我的看法,不一定对。
至于桩长、桩径、桩距的选取,除了有个经济对比,主要考虑是技术上的问题,如沉降问题。如果桩长到不了相对硬层,将会产生比较大的沉降,即使增大桩径。端部在软土,就会有更大的压缩变形。
现在很多人研究桩-筏基础,用筏基础来解决承载力不足的问题,用桩到硬层来解决沉降变形问题。

SOSO.CC
鲜花(49) 鸡蛋(0)
龙兴关外 发表于 2008-12-24 12:34:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 10:54 编辑 <br /><br />桩径足够大时,岂不就变成了大块实体基础?

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +20 收起 理由
ljmtidilgw + 3 + 20

查看全部评分

鲜花(49) 鸡蛋(0)
龙兴关外 发表于 2008-12-24 12:37:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 10:54 编辑 <br /><br />打不到相对硬层时,桩的沉降量会比较大。

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +20 收起 理由
ljmtidilgw + 3 + 20

查看全部评分

鲜花(49) 鸡蛋(0)
龙兴关外 发表于 2008-12-24 12:40:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 10:54 编辑 <br /><br />凡是不是绝对的,要经过各种模式的对比来确定。

SOSO.CC
鲜花(0) 鸡蛋(0)
jiexinzhan 发表于 2009-11-8 22:05:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 10:54 编辑 <br /><br />实际工程就有了这样的一个方法,桩不必打到坚硬的持力层,只需要桩径足够大就行了。这个看法不好。
1,施工的困难,大家都清楚。
2,公认的桩的长细比大才能发挥桩的承载特性,原因是桩有沉降才能大限度的发挥侧阻,还有现实中桩上端的侧阻很小,桩径做那么大浪费啊,当然还有经济效益问题。

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 30 很有见解

查看全部评分

鲜花(337) 鸡蛋(0)
牧马人 发表于 2009-11-9 00:58:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 10:54 编辑 <br /><br />桩的端阻力和侧阻力都有一个深度效应问题,所以并不是桩越长承载力就越高。桩的深度效应在沙类土中表现特别明显。
1、桩的端阻力深度效应:工程实践与试验表明,桩的端阻力并不是随桩的入土深度加大而呈线性增长,而是呈非线性增长,当桩的入土深度达到一定值以后,极限端阻力就不再随桩长的增加而增大。这个深度称为端阻力的临界深度。端阻力的临界深度与桩径有关,桩径越大,端阻力的临界深度也越大。
2、桩的侧阻力深度效应:在同一层土体中,桩的侧阻力随入土深度的加大而呈线性增长,但当达到一定深度后,桩的侧阻力也不再随桩长的增加而增大。这个深度称为侧阻力的临界深度。
当桩径加大时,桩土接触的比表面积加大,侧阻力提高。但桩径要受到施工工艺和场地岩土工程条件、环境条件、工程需要等条件的制约,也不是可以无限制的加大的。何况还要考虑经济问题。所以并不是可以通过随意加大桩径和桩长去获取侧阻力。并且桩基工程还有许多问题没有搞清,随意加大桩径和桩长去获取侧阻力又会不会产生新的问题呢?由于这一设想并不合理,所以没有人去试过。当然,在桩基设计中根据工程需要和场地岩土工程条件,适当的加大桩径和桩长以获取更有效的装侧阻力,在一定范围内也是一种有效的手段。

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +6 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 6 + 30

查看全部评分

鲜花鸡蛋

东南西北人  在2016-3-6 13:49  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(46) 鸡蛋(0)
allor 发表于 2009-11-10 19:29:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 10:54 编辑 <br /><br />想下这个问题,增大桩的直径,增加了桩的总侧摩阻力,但桩同时也把荷载传递给了桩周软土,这些软土将会产生变形。桩的承载力也许能够解决,但是没有解决沉降问题。
同时反过来,桩的沉降过大,还能说承载力满足要求吗?

SOSO.CC

鲜花鸡蛋

东南西北人  在2016-3-6 13:49  送朵鲜花  并说:送朵鲜花鼓励一下
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2009-11-10 23:13:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 10:54 编辑 <br /><br />[quote]想下这个问题,增大桩的直径,增加了桩的总侧摩阻力,但桩同时也把荷载传递给了桩周软土,这些软土将会产生 ...
通过桩身传递给周围土的侧阻一般很小,您担心破坏桩周土或引起沉降?还是什么的?端承桩的端阻承担大部分荷载,即使摩擦桩,桩身也一般穿越相对硬土层,软土层本身的侧阻贡献就很少 - 手向下拽的力也很微小。
后面,可能是和负摩擦力有关,桩周土的沉降量小于10cm时,一般不考虑负摩擦力,没有负摩擦力,原来的地基承载力设计和考虑也不会改变。实际有负摩擦力而设计没有考虑到,就会出现承载力不足的情况。
另外,地基设计按两个线条控制和考虑(1)承载力(2)变形,任何一个不满足要求都不可以接受,因此,不要花太多精力去研究“因为承载力不足,而影响原本OK的变形或因为变形超标,而影响到原本没问题的承载力”。除了把问题复杂化,而且注意岩土本身的定量化、计算的可靠性、准确性方面的制约。

SOSO.CC
鲜花(0) 鸡蛋(0)
huyadong 发表于 2009-11-28 14:56:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 10:54 编辑 <br /><br />huanyingtaolun

SOSO.CC
鲜花(0) 鸡蛋(1)
flyingegg 发表于 2016-3-6 12:29:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 10:54 编辑 <br /><br />谢谢分享  

SOSO.CC
鲜花(0) 鸡蛋(0)
changxi 发表于 2016-3-8 11:03:36 | 显示全部楼层

谢谢分享
鲜花(0) 鸡蛋(0)
mastercard 发表于 2018-9-28 22:49:20 | 显示全部楼层
哥最近喜欢上了顶贴,因为,如果帖子火了,那有哥的功劳。如果帖子被顶沉了....哥也会很有成就感...因为是哥搞沉的~~大家切记~不要迷恋哥~哥只是一个传说
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2018-12-18 19:58 , Processed in 0.200174 second(s), 53 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表