设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8822条微博

动态微博

本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总
如何获取积分和金币?精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总各版块精彩讨论贴汇总!
查看: 1601|回复: 18

请教【地基承载力计算】

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(3)
wangshangyanxin 发表于 2007-8-17 09:37:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:10 编辑 <br /><br />向大家请教一个关于承载力计算的问题:
地基规范(GB50007-2002)中用抗剪强度计算地基承载力特征时,仅考虑了基础宽度的影响,没有提及基础长度,是不是表明这个公式仅适用于条形基础啊?请大家不吝指教,谢谢——

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +18 收起 理由
miss-6 + 2 + 18 参与讨论奖

查看全部评分

鲜花(15) 鸡蛋(0)
miss-6 发表于 2007-8-17 09:58:07 | 显示全部楼层

回复 #1 wangshangyanxin 的帖子

本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:10 编辑 <br /><br /> 支持下,帮楼主顶上去,同样期待着朋友及专家的解答!

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +10 收起 理由
ganfabing + 5 + 10 我很赞同

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(3)
 楼主| wangshangyanxin 发表于 2007-8-17 10:18:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:10 编辑 <br /><br />请大家继续关注,谢谢

SOSO.CC
鲜花(0) 鸡蛋(3)
 楼主| wangshangyanxin 发表于 2007-8-17 11:28:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:10 编辑 <br /><br />继续顶,望大家热心解答

SOSO.CC
鲜花(280) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2007-8-18 10:11:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:10 编辑 <br /><br />我正找你说的具体哪个公式呢?以后最好把内容用图片贴上来或指明页码。我猜是Meyerhof公式。

SOSO.CC
鲜花(280) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2007-8-18 10:34:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:10 编辑 <br /><br />:) 是这个吗?

SOSO.CC
1.JPG
鲜花(280) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2007-8-18 11:13:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:10 编辑 <br /><br />先说说规范里修正公式的来由。
(1)承载力计算原形
根据极限平衡分析,太沙基把地基的极限承载力表达为以下三种形式,分别为:
(1)连续基础
(2)方形基础
(3)圆形基础
公式见图

SOSO.CC
1.JPG
鲜花(0) 鸡蛋(3)
 楼主| wangshangyanxin 发表于 2007-8-18 11:21:47 | 显示全部楼层

共同进步

本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:10 编辑 <br /><br />不是那个,老哥,时下边这个用抗剪强度计算地基承载力的公式。敬请继续指教,谢谢

SOSO.CC

是这个公式

是这个公式
鲜花(0) 鸡蛋(3)
 楼主| wangshangyanxin 发表于 2007-8-18 11:25:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:10 编辑 <br /><br />这个公式在规范上没有明确说明适用于条形还是矩形或者什么其他形状

SOSO.CC
鲜花(280) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2007-8-18 11:44:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:10 编辑 <br /><br />(2)为什么要修正?
不修正行吗?不行,原因:
(a)楼上的几个公式适合于连续基础、方形基础和圆形基础,不适合于长方形基础(0<B/L<1);
(b)公式未考虑破坏面在建基面以上土体的抗剪能力 (深度效应);
(c)另外,作用于基础上的荷载可能是倾斜的。
于是Meyerhof于1963年提出了一系列对Terzagh公式的修正公式。
目前规范里都用的这个,作为修正的依据。

SOSO.CC
鲜花(280) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2007-8-18 12:30:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 15:10 编辑 <br /><br />不是那个,老哥,时下边这个用抗剪强度计算地基承载力的公式。敬请继续指教,谢谢 [/quote]
是这个,关系不大,对太沙基公式的修正包括(1)宽度(2)深度(3)偏心
经验公式是按条形基础考虑的,用于矩形、方形和圆形,更偏于安全。我是这样认为的,不知道对不对。你那里有没有“地基计算”,里面有比较详细的介绍。没有的话,给我留言。我上载一下。
另外,规范里面的修正是根据大量经验数据来的,宽度3米、6米界线等要问具体原因或理论解,估计很难。

SOSO.CC
鲜花(0) 鸡蛋(3)
 楼主| wangshangyanxin 发表于 2007-8-18 15:03:18 | 显示全部楼层
我这里没有“地基计算”,还请ljmtidilgw老哥给上载一下,太感谢您了!

评分

参与人数 1金币 +1 收起 理由
ljmtidilgw + 1 地基处理技术规范2002 -地基计算 ht ...

查看全部评分

鲜花(280) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2007-8-18 16:37:46 | 显示全部楼层
下载去吧,里面有所有有关地基的计算。

地基处理技术规范2002 -地基计算
http://www.eswnman.com/thread-4349-1-1.html
鲜花(53) 鸡蛋(0)
龙兴关外 发表于 2007-11-18 17:26:57 | 显示全部楼层
楼主说的是规范里的公式,它来自于P1/4b公式,不是Terzaghi公式或Meyerhof公式,是在P1/4b公式基础上修正的,你看看教科书就知道了,它是从条形基础条件下导出来的,既适用于条基,也适用于其它形式,只对宽度而不对长度修正,是因为约定了宽度永远小于长度。需要注意的是,当荷载偏心过大时,此公式应慎用。

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +20 收起 理由
ljmtidilgw + 3 + 20 热心解答

查看全部评分

鲜花鸡蛋

东南西北人  在2011-11-21 05:42  送朵鲜花  并说:精彩解答
鲜花(0) 鸡蛋(0)
xyyhj515 发表于 2011-11-9 20:21:04 | 显示全部楼层
鲜花(46) 鸡蛋(0)
allor 发表于 2011-11-9 23:46:39 | 显示全部楼层
龙行关外大哥一语道破天机,。
不过不论是Meyerhof还是Terzaghi,或是规范中的P1/4b,都是基于2d分析。环形或方形基础可看作轴对称,也可类似二维分析处理。考虑基础长度方向上的理论公式(3D)至今尚未见到过。
如何考虑基础长边的影响既麻烦,又无必要。仅考虑短边是偏保守的处理。
相同宽度的条形基础与方形基础,在相同的荷载作用下,条形基础下的土的应力应该比方形基础下土的应力更大,因此如果条形基础能用,方形基础当然能用。
个人愚论,呵呵

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
东南西北人 + 5 + 30 精彩解答!

查看全部评分

鲜花鸡蛋

东南西北人  在2011-11-21 05:42  送朵鲜花  并说:精彩解答
鲜花(0) 鸡蛋(0)
ljmabcljm 发表于 2021-5-24 04:02:13 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2024-3-28 17:39 , Processed in 0.130546 second(s), 54 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表