设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8814条微博

动态微博

本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总
如何获取积分和金币?精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总各版块精彩讨论贴汇总!
查看: 4519|回复: 64

【抽水试验】某工程钻孔抽水试验与结果分析

  [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
hungerwolf 发表于 2007-8-7 15:37:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 17:23 编辑 <br /><br />【抽水试验】某工程钻孔抽水试验与结果分析

SOSO.CC

【抽水试验】某工程钻孔抽水试验与结果分析.rar

251.55 KB, 下载次数: 419, 下载积分: 金币 -2 金币

评分

参与人数 1威望 +6 金币 +20 收起 理由
miss-6 + 6 + 20 原创内容

查看全部评分

鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2007-8-7 16:48:43 | 显示全部楼层

回复 #1 hungerwolf 的帖子

本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 17:23 编辑 <br /><br />最近正研究这个,好资料,没有重复!奖励!
楼主帅哥研究的 领域很宽啊!支持一下!

SOSO.CC
鲜花(0) 鸡蛋(0)
drogonfeng 发表于 2007-8-7 18:52:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 17:23 编辑 <br /><br />好,谢谢楼主!!!!!!!!!!!!!!

SOSO.CC
鲜花(0) 鸡蛋(0)
drogonfeng 发表于 2007-8-7 18:52:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 17:23 编辑 <br /><br />抽水试验要用压力计吗?

SOSO.CC
鲜花(0) 鸡蛋(0)
drogonfeng 发表于 2007-8-7 18:55:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 17:23 编辑 <br /><br />又没钱了!!!!!!!!!

SOSO.CC

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
Jimmy + 2 [url=http://www.eswnman.com/dzcn/vi ...

查看全部评分

鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2007-8-7 20:23:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 17:23 编辑 <br /><br />抽水试验要用压力计吗? [/quote]
观测抽水主孔、观测孔的水位一般有两种方法:(1)人工观测 (2)压力传感器读数,自动记录
很多单位采用(2),可以设定读数频率,如没1分钟读一次。以前采用(1),不排除目前还采用,缺点是刚开始水位下降快,来不及读数,缺点2,很难同步,因为几个人要协调一致。

SOSO.CC
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2007-8-7 21:06:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 17:23 编辑 <br /><br />我看了一下文章,地层单一、试验比较简单,文章也很简单。有几个问题,值得考虑:
(1)承压水问题
含水层为砂[10-2 - 10-3cm/s],其上下都是粉质粘土,透水性10-6cm/s。报告结论说“对承压水而言,流量与降深呈直线关系”。有点不妥。见图,计算公式是个简化,直线是个近似。
要看是否承压不是抽水过程,是抽水前来确定,本文没有给出,可能有记录。很简单,当把抽水试验、过滤器安装好后,试抽后,“稳定水位高出含水层顶板就是承压水”。
(2)承压水头问题
承压水头应该交代,规范要求降深不要低于承压含水层顶板。本文无法判断。
(3)降深问题
观测孔距合理,规范要求相邻观测孔降深不宜小于0.2m为原则,本文很多都是0.1m或更小。说明最大降深太小,文中也没有交代。抽水试验最大降深太小,含水层地下水的运动不够强烈,水文地质特性[参数]的表现就不显著,对参数准确提取不利。相当于您要识别蒙面人的面部特征。
(4)水位恢复试验
抽水试验时,经常出现管线漏水、水泵不稳定、降深控制不好等问题。而水位恢复试验就没有这些因素影响,水位恢复曲线也规矩,一般也作为结果分析、计算的珍贵资料。文中没有提及。没有做的话就可惜!

SOSO.CC
1.JPG
鲜花(0) 鸡蛋(0)
njstation 发表于 2007-9-11 16:19:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 17:23 编辑 <br /><br />值得学习

SOSO.CC
鲜花(0) 鸡蛋(0)
273195091 发表于 2007-9-26 19:53:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 17:23 编辑 <br /><br />我想问个问题  现在不稳定抽水的理论比较完善  为何应用那么少呢

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +21 收起 理由
miss-6 + 2 + 21 参与讨论奖

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
飞雪连天 发表于 2008-1-6 20:24:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 17:23 编辑 <br /><br />下一个看看吧

SOSO.CC
鲜花(0) 鸡蛋(0)
jian95 发表于 2008-2-17 20:22:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 17:24 编辑 <br /><br />最近搞工程正好用到抽水试验,见到这样的帖子,雪中送炭哪!

SOSO.CC
鲜花(0) 鸡蛋(0)
ccy012 发表于 2008-2-22 21:05:11 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
zbf_ggs 发表于 2008-2-24 15:37:37 | 显示全部楼层
抽水试验现场快速处理原始资料非常关键,可以帮助我们调整抽水试验的方案,以便取得更贴近现实的数据资料。

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +10 收起 理由
ljmtidilgw + 1 + 10

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
zcy_515 发表于 2008-3-3 15:49:09 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
qizhanhu 发表于 2008-3-19 13:45:10 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
hyg456 发表于 2008-3-29 15:09:21 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
fengzisile 发表于 2008-5-6 22:49:21 | 显示全部楼层
现在也正在搞这个试验,可惜啊,啥都不会
鲜花(0) 鸡蛋(0)
lpcxx 发表于 2008-6-19 06:26:48 | 显示全部楼层
虽然不是搞水文的,但也学习了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
ipx911 发表于 2008-8-2 15:57:38 | 显示全部楼层

回复 1# hungerwolf 的帖子

好东东,谢了哟
鲜花(3) 鸡蛋(0)
liudao 发表于 2008-8-2 21:34:12 | 显示全部楼层
limtidilgm版主提的问题很专业,牛,以后要多多请教
鲜花(0) 鸡蛋(0)
shuiwenhuizi 发表于 2008-8-5 17:02:55 | 显示全部楼层
下载学习
鲜花(0) 鸡蛋(0)
anger-boy 发表于 2008-8-7 12:50:45 | 显示全部楼层
下载看看,楼主辛苦了,谢谢分享
鲜花(0) 鸡蛋(0)
tiandaoshi 发表于 2008-8-9 09:23:21 | 显示全部楼层
下在学习
鲜花(2) 鸡蛋(0)
永遇乐 发表于 2008-8-15 04:12:53 | 显示全部楼层
含水层的稳定流抽水试验,一般多采用三次降深,其中最大下降值应接近孔内设计动水位.其余两次下降值宜分别为最大下降值的1/3和2/3.本文提到由于考虑试验降深较小,故采用两次降深.降深小这个问题,在我们做的小口径的抽水试验中是个通病,主要是孔径小,限制了大功率水泵的安装.另外根据文中交代也做了水位恢复试验,根据水位恢复试验求的K值也很重要,如能给出抽水试验历时曲线就更好了.

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +20 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 20 很有见解

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
砥柱 发表于 2008-8-23 11:20:29 | 显示全部楼层

谢谢斑竹的好资料

谢谢斑竹的好资料
鲜花(0) 鸡蛋(0)
zghok 发表于 2008-8-25 17:04:24 | 显示全部楼层
gh g规划下来看看
鲜花(0) 鸡蛋(0)
alaxx 发表于 2008-8-26 16:26:09 | 显示全部楼层
非稳定流一般采用佩线方法,会用的人都很少了,稳定流方法的条件又太简单,一般在自然界找不到这样的条件
鲜花(0) 鸡蛋(0)
alaxx 发表于 2008-8-26 16:28:38 | 显示全部楼层
比较老的文章了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
alqf 发表于 2008-10-9 21:09:30 | 显示全部楼层
拉下来看看嘛。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
houjiahai 发表于 2008-10-27 16:52:58 | 显示全部楼层
好资料啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
lzxhao123 发表于 2008-10-28 10:38:09 | 显示全部楼层
还是顶顶吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
NAKATAZHUO 发表于 2008-11-15 17:56:42 | 显示全部楼层

回复 30# houjiahai 的帖子

DING
鲜花(0) 鸡蛋(0)
NAKATAZHUO 发表于 2008-11-15 17:57:57 | 显示全部楼层

回复 1# hungerwolf 的帖子

GOOD
鲜花(0) 鸡蛋(0)
zzs1220 发表于 2008-11-15 21:29:03 | 显示全部楼层
值得学习,看出自己的不足来了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
chenmo000000 发表于 2008-11-19 11:18:33 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
wuman023 发表于 2009-1-4 17:15:00 | 显示全部楼层
感谢楼主提供资料~~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
xkdzh2008 发表于 2009-1-5 11:55:47 | 显示全部楼层
好,谢谢楼主!!!!!!!!!!!!!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
yjpj120 发表于 2009-2-14 09:41:12 | 显示全部楼层
仔细研究
鲜花(0) 鸡蛋(0)
0406076101 发表于 2009-2-17 12:02:43 | 显示全部楼层
非稳定流一般采用佩线方法,会用的人都很少了,稳定流方法的条件又太简单,一般在自然界找不到这样的条件
鲜花(0) 鸡蛋(0)
xqwzhym3 发表于 2009-2-25 19:47:02 | 显示全部楼层
谢谢楼主,向你学习
鲜花(0) 鸡蛋(0)
lysbd1986 发表于 2009-3-4 17:05:37 | 显示全部楼层
本文很好,而且评论也非常好
鲜花(0) 鸡蛋(0)
jyb0199 发表于 2009-3-4 18:40:48 | 显示全部楼层
向杰主学习了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
jyb0199 发表于 2009-3-4 18:41:07 | 显示全部楼层
对不起是楼主
鲜花(0) 鸡蛋(0)
hneebfzgz 发表于 2009-4-8 18:26:25 | 显示全部楼层
谢谢楼主了,
鲜花(0) 鸡蛋(0)
zxf0378 发表于 2009-4-9 17:26:47 | 显示全部楼层
谢谢,很有用的!!!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
qazwsxedc 发表于 2009-4-19 22:23:35 | 显示全部楼层
好资料,支持楼主
鲜花(1) 鸡蛋(0)
qazwsxedc 发表于 2009-4-19 22:24:42 | 显示全部楼层
我怎么下载不了?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
qazwsxedc 发表于 2009-4-19 22:28:32 | 显示全部楼层
是比较老的论文,还是有学习意义的.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
dong2743 发表于 2009-8-12 12:46:51 | 显示全部楼层
我看了一下文章,地层单一、试验比较简单,文章也很简单。有几个问题,值得考虑:

(1)承压水问题
含水层为砂[10-2 - 10-3cm/s],其上下都是粉质粘土,透水性10-6cm/s。报告结论说“对承压水而言,流量与降深呈 ...
ljmtidilgw 发表于 2007-8-7 21:06


      关于您说的第2个问题,也就是降深按规范要求降至承压含水层顶板以下的问题。但是针对平顶山矿区来说有两种情况,一种埋深较浅的承压含水层,含水层顶板埋深约300m左右,流量一般较大,而另一种就是埋深较深的承压水层,其顶板埋深一般在800m左右,流量一般较小。就前者来说,出水段按110mm、降深80m左右,一般的单井涌水量都不小于200方,现有的水泵能力以及钻探能力和井身结构一般都很难满足规范的要求。就后者而言,那要降至含水层顶板,那也基本上是天方夜谈。最近他们验收时就提出这个问题了,我只能说,这已经是在现有条件下最大能力了。

     关于您的第4个问题,一般来说在加密段能完全测量的话也不容易。如果用提筒的话,一般是涌水量较小的情况,这样在你一、两分钟提出提筒后再下测绳观测的话相对好一点。不过如果用压风机和泵抽的话,因为一停机,出水管的水马上回落,这样你所测量的水位就并不是真正有效的数据。虽然潜水泵的出水口一般有一个单向阀专门用来阻止回水的,但是据我经验,一般效果不太理想。
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2009-8-12 13:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 ljmtidilgw 于 2009-8-12 16:52 编辑


规范要求降深"不要"低于承压含水层顶板。是说要小于承压水头。楼上的理解有问题。不要把降深这个相对深度的概念和深度800米等同对待。

楼上的好好看看内容。没有人支持100米的降深、800米的降深!

给大家一个大概的指南,几年前我曾经和加拿大的一个资深水文地质专家讨论过压水试验最小压力问题。一般最小压力要考虑岩石盖层压力(太大,把地层抬起、产生新裂隙----意思是尽量小点!)、地下水运动距离(水不运动给您带来岩石渗透性信息?---意思是尽量大点)

一般最小压力取20-30kPa,相当于2-3米的水柱高度。

因此,抽水试验最小降深也应该达到几米,否则,很难得到岩石渗透性信息或容易受地下水破动波动、试验扰动干扰 - 道理很简单,小降深对各项参数的观测要求更精细!

再说最大降深,规范要求不要低于承压层顶板!您800米的顶板,如果承压水头2米,因此,以承压水头为基准,最大降深不要超过2米,不是以孔深为依据确定试验降深。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2019-6-21 07:34 , Processed in 0.472122 second(s), 122 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表