设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8814条微博

动态微博

本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总
如何获取积分和金币?精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总各版块精彩讨论贴汇总!
查看: 472|回复: 13

边坡安全系数加了桩反而变小(直径小的桩安全系数反而更大)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
rfvgyt666 发表于 2016-4-4 18:23:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
边坡不加桩安全系数为1.63,加了桩安全系数竟然降到了1.01;
把桩的直径改小安全系数竟然会变大
求解答!!
.命令流如下:


n
;===================================
;建立网格模型
gen zone brick  &
p0 0 0 -10 p1 2 0 -10 p2 0 0.5 -10 p3 0 0 3 size 3 1 13
gen zone brick  &
p0 2 0 -10 p1 20 0 -10 p2 2 0.5 -10 p3 2 0 3 &
size 17 1 13 ratio 1.03 1 1
gen zone brick  &
p0 2 0 3 p1 20 0 3 p2 2 0.5 3 p3 12 0 13 &
p4 20 0.5 3 p5 12 0.5 13 p6 20 0 13 &
p7 20 0.5 13 size 17 1 17 ratio 1.03 1 1
;====================================
;设置边界条件
fix x y z range z -10.1 -9.9
fix x range x 19.9 20.1
fix x range x -0.1 0.1
fix y
;====================================
;初始地应力的生成
model elas
prop density 2000 bulk 3e9 shear 1e9
set gravity 0 0 -10.0
solve
ini xdisp 0 ydisp 0 zdisp 0
ini xvel 0 yvel 0 zvel 0
;===================================
;安全系数求解
model mohr

prop shea 0.852e7 bulk 2.55e7 dens=2000  fric=20 dila 20 cohes=3e4
sel pile id=1 beg 10 0.25 11 end 10 0.25 3 nseg 8
sel pile id=1 prop emod=3.17e10 nu=0.2 xcar=4.5 xciz=1.63 xciy=1.63 &
xcj=3.26 dens=2500 perim=2.5 cs_scoh=75.4e3 cs_sfric=20.0 cs_sk=3.686e8 cs_ncoh=75.4e3 &
cs_nfric=20 cs_ngap=off cs_nk=3.686e8 slide=on    ;;;;;桩的参数
solve fos file slope3dfos1.sav associated

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
www2002 + 2 赞一个!

查看全部评分

鲜花(132) 鸡蛋(3)
东南西北人 发表于 2016-4-4 22:26:19 | 显示全部楼层
有没有几何图形?

桩不嵌入岩石或稳定土地基,本身也会不稳定

点评

我把嵌固段改成岩石后,直径小的桩安全系数还是比直径大的桩安全系数大  详情 回复 发表于 2016-4-5 10:38
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| rfvgyt666 发表于 2016-4-5 10:38:43 | 显示全部楼层
东南西北人 发表于 2016-4-4 22:26
有没有几何图形?

桩不嵌入岩石或稳定土地基,本身也会不稳定

我把嵌固段改成岩石后,直径小的桩安全系数还是比直径大的桩安全系数大
鲜花(2) 鸡蛋(0)
jyj2015 发表于 2016-4-5 14:43:11 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
qq60933090 发表于 2016-4-5 19:09:09 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
sjysdz 发表于 2016-4-6 10:08:30 | 显示全部楼层
我们码头的桩基都不考虑的
啥软件算的

点评

flac3d  详情 回复 发表于 2016-4-6 13:27
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| rfvgyt666 发表于 2016-4-6 13:27:12 | 显示全部楼层
sjysdz 发表于 2016-4-6 10:08
我们码头的桩基都不考虑的
啥软件算的

flac3d
鲜花(3) 鸡蛋(0)
djun 发表于 2016-4-8 02:39:13 来自手机 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
jyj2015 发表于 2016-4-8 04:49:16 | 显示全部楼层
好啊
鲜花(2) 鸡蛋(0)
jyj2015 发表于 2016-4-9 05:13:58 | 显示全部楼层
鲜花(6) 鸡蛋(0)
cjd502 发表于 2016-4-10 16:12:41 | 显示全部楼层
这很常见,一是参数问题,另一是模型问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
13141516 发表于 2016-4-10 22:07:18 | 显示全部楼层
鲜花(127) 鸡蛋(0)
cdddd 发表于 2016-4-12 08:22:46 | 显示全部楼层
边坡安全系数加了桩反而变小(直径小的桩安全系数反而更大)
这句话有问题!
是不是想说:
是不是边坡在天然状态下的安全系数比在边坡上加一排桩后,安全系数变小了?这个桩是怎么加的?可以详细说一下吗?边坡不加桩安全系数为1.63,加了桩安全系数竟然降到了1.01;
还有就是“(直径小的桩安全系数反而更大)”也表达不清!
把桩的直径改小安全系数竟然会变大,是不是桩长和桩间距都没有变化的条件下桩直径从多少变成多少?
鲜花(127) 鸡蛋(0)
cdddd 发表于 2016-4-12 08:24:09 | 显示全部楼层
一种分析小桩距抗滑桩加固边坡稳定的新方法
http://wenku.baidu.com/link?url= ... pIHj7iJ_KmhxVYyEVCm
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2019-9-18 15:07 , Processed in 0.212895 second(s), 58 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表