设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8814条微博

动态微博

本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总
如何获取积分和金币?精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总各版块精彩讨论贴汇总!
查看: 1065|回复: 27

勘察钻探深度确定---应力比法:热讨

[复制链接]
鲜花(127) 鸡蛋(0)
cdddd 发表于 2015-8-29 10:56:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在钻探深度确定很随意,规范规定的应力比法,但是好像很少有人使用,主要是没有实例。无法着手!
请知道者,贴出来,实例学习一下!

捕获27.GIF
捕获29.GIF
捕获33.GIF

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
www2002 + 5 赞一个!

查看全部评分

鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2015-8-29 10:58:40 | 显示全部楼层
鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2015-8-29 10:59:57 | 显示全部楼层
对房屋和建筑勘察规范的理解和应用
大沉降量压缩土层计算深度探讨

鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2015-8-29 11:00:46 | 显示全部楼层
再谈地基沉降计算深度——关于变形比法一些问题原因分析

鲜花(132) 鸡蛋(3)
东南西北人 发表于 2015-8-29 21:07:21 | 显示全部楼层
勘察深度一般对于经验丰富的工程师来说,并不是难事,比较难的是中国岩土勘察规范的一些内容,是给没经验的工程师一些条框、死规定,比如勘察孔深度、间距、试验及数量等,也把经验丰富的工程师也搭进去了,苦不堪言!

衡量勘察深度和数量的唯一标准就是:“工程师能有理有据地建立场地的地质模型,并针对拟建建筑物做出岩土工程评价”~能达到这个要求,就满足要求了。因此,欧洲、北美、澳新等国家,没有限制勘察工作量和钻孔深度的说法,给工程师以判断和决策。

再继续讨论楼主的勘察孔深度问题,多少米就足够! 先抛砖引玉哈


鲜花(132) 鸡蛋(3)
东南西北人 发表于 2015-8-29 21:22:09 | 显示全部楼层
钻孔的设计深度,应该考虑了可能的场地基础型式,荷载水平,比较形象的可能要钻到基础应力分布“灯泡”区之下或大部分应力已经消散的区域、、、再加点余量,这个需要室内大概进行下应力分布计算,如果没有类似工程经验的话

然而,终孔深度应该由现场工程师根据实际情况确定。正如“计划不如变化

设计孔深10米,最终孔深可能和10米没啥关系,如:
* 10米以下有软土层,还得接着钻进到比较稳定和坚硬的土层;
* 旁边6米深的一个个孔遇到岩石顶了,那么这个设计10米深的孔,即使钻到20米,也要看看岩石顶在哪里?成了20米
* 场地岩石浅,普遍5米左右,你也可能没有必要都钻到10米!
、、、、、、
当然,希望设计深度和终孔深度不要出入太大,预测比较准的情况也应该有。

虽然,勘察前室内研究可能桩基,但勘察期间地下室以下土层很好、很稳定、很厚,可能加密地下室底板以下标贯频率,筏基也可能满足要求。给业主节约不少工程费用、、、、、、总之,野外工程人员和项目负责人要头脑清醒
鲜花(132) 鸡蛋(3)
东南西北人 发表于 2015-8-29 21:35:48 | 显示全部楼层
各类工程,概念性、常识性勘察深度,部分见下表:
Untitled.png


来源:以下文档第7页
Handbook of Geotechnical Investigation and Design Tables
http://www.eswnman.net/thread-137794-1-1.html
(出处: 东南西北人)
鲜花(2) 鸡蛋(0)
tulaomao7761 发表于 2015-8-29 23:43:00 | 显示全部楼层
鲜花(3) 鸡蛋(0)
djun 发表于 2015-8-30 00:02:05 来自手机 | 显示全部楼层
学习了,很不错的。

鲜花(2) 鸡蛋(0)
神助之人 发表于 2015-8-30 00:32:58 | 显示全部楼层
鲜花(86) 鸡蛋(0)
楚八怪怪 发表于 2015-8-30 06:55:20 | 显示全部楼层
有时候不太好把握

鲜花(13) 鸡蛋(0)
sdf916 发表于 2015-8-30 10:00:51 | 显示全部楼层
用应力比法还是没有说清楚!

鲜花(14) 鸡蛋(0)
z2004 发表于 2015-8-30 11:17:27 | 显示全部楼层
勘探深度经验很重要,但也要考虑工程的具体特点,比如:基础形式等,一句话,要穿过主要受力层。但如何确定主要受力层呢?勘探时,还没有一个具体的上部结构、基础形式,所以,只有大概估算一下,参考经验定。因此一个场地,不同的勘探单位投标时报出的勘探深度,甚至孔数都可能相差很大。

鲜花(8) 鸡蛋(0)
www2002 发表于 2015-8-30 15:30:40 | 显示全部楼层
收藏了!感谢分享!!

鲜花(42) 鸡蛋(0)
ydd247606 发表于 2015-8-30 15:33:27 | 显示全部楼层
先是学习了。
钻探孔深可能得按区域地质资料确定,如在北京地区,10层住宅楼钻探孔深20米就足够,在天津地区40米可能还不够。
鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2015-8-30 17:17:40 | 显示全部楼层
http://wenku.baidu.com/view/326ba721ccbff121dd3683d7.html
高层建筑勘察中控制性勘探孔深度问题讨论
鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2015-8-30 17:26:57 | 显示全部楼层
文章的要求:对该问题进行深入研究
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2015-8-30 17:39:19 | 显示全部楼层
其实,岩土勘察很多问题还是需要深入探讨的
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2015-8-30 17:51:58 | 显示全部楼层
准永久组合在某种意义上与过去[url=]的长期效应[/url]组合相同,其值等于荷载的标准值乘以准永久值系数。它考虑了可变荷载对结构作用的长期性。在设计基准期内,可变荷载超越荷载准永久值的概率在50%左右。准永久组合常用于考虑荷载长期效应对结构构件正常使用状态影响的分析中。最为典型的是:对于[url=]裂缝控制等级[/url]为2级的构件,要求按照标准组合时,构件受拉边缘混凝土的应力不超过混凝土的抗拉强度标准值,在按照准永久组合时,要求不出现拉应力。
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2015-8-30 18:01:26 | 显示全部楼层
变形法,应力法,经验法、简化法
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2015-8-30 18:08:35 | 显示全部楼层
http://www.docin.com/p-626465771.html  
铁路客运专线地基勘探深度的探讨

按不同规范规程确定勘探深度的讨论
勘探孔深度的取值原则
1、长度=实体桩长加一倍实体基础宽度,估算。
2、对勘探孔深度要求实际上取决于对承载力与变形计算域的计算要求,变形计算深度一般用应力比或者经验变形比的方法确定,虽然殊途,但由于深度增加,自重增加,附加应力减小,变形所占比例减小,不同方法带来的变形计算误差较小,小于总变形的3%。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
wanyijian 发表于 2015-9-1 09:48:13 | 显示全部楼层
受教了,谢谢!
鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2015-9-6 09:54:58 | 显示全部楼层
持力层厚度计算,以及应力法确定深度,可参照桩基规范有些规定!
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
鲜花(7) 鸡蛋(0)
cxc1995-1999 发表于 2015-9-7 08:48:08 | 显示全部楼层
规程规范规定
鲜花(1) 鸡蛋(0)
tt-dd 发表于 2015-9-11 08:11:52 | 显示全部楼层
收藏了!感谢分享
鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2016-8-31 17:49:26 | 显示全部楼层
鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2016-8-31 17:51:53 | 显示全部楼层
不同应力状态土的动强度问题
http://wenku.baidu.com/link?url= ... SmhDk0dUjBtFyGyQjCu
鲜花(1) 鸡蛋(0)
Kristin 发表于 2018-1-25 01:07:52 | 显示全部楼层
#无语  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2019-9-23 15:11 , Processed in 0.354519 second(s), 66 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表