设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8814条微博

动态微博

本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总
如何获取积分和金币?精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总各版块精彩讨论贴汇总!
查看: 1261|回复: 16

涉水工程工况计算有什么规定?

[复制链接]
鲜花(127) 鸡蛋(0)
cdddd 发表于 2013-5-12 21:59:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
涉水分为:
1:水库静止水位工况
2:水库水位降落工况

怎么设定计算参数和计算过程?
鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2013-5-12 22:30:49 | 显示全部楼层
工况是指某个工作状态下的稳定情况,即各个参数之间的相互关系,数学模型和数值计算。
鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2013-5-12 22:38:05 | 显示全部楼层
http://max.book118.com/html/2013/0317/3453504.shtm

关键是什么时候选择二十年一遇?什么时候选择五十年一遇?差别有好大?
一百年一遇又是怎么定义的?
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2013-5-12 22:39:51 | 显示全部楼层
“N年一遇”不是周期是概率

  水文上,“N年一遇”有个更科学的名称“重现期”。根据某地长期水文记录, 可以算出某量级的洪水平均多少年出现一次,也就是洪水重现期。洪水重现期为百年,表示当地发生某量级洪水的概率为1%,那就是俗称的百年一遇洪水。不同地方概率为1%的洪水大小并不相同,常年干旱地区“百年一遇”洪水,搬到长江流域某支流就可能变成“五十年一遇”。政府在确定防洪建设规模和等级时,要参考当地的重现期。这样可以有效防洪的同时,避免过度建设。值得一提的是,“重现期”要假定“历史会稳定重现”。如果气候变化让一个干旱地方的雨水逐年增多,过去概率为1%的洪水就会慢慢变成2%,也就是“五十年一遇”。因此,在防洪抗旱决策制定过程中不仅要计算“重现期”,也应该把未来气候变化趋势考虑进去。

鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2013-5-12 22:40:59 | 显示全部楼层
“N年一遇”不是说每N年灾害就会发生一次,它只代表了历史上灾害的罕见程度。如果连续多年某地报道“N>50年一遇”的同种灾害,要么是当地气候发生改变,让原本罕见的灾害频繁发生,要么就是媒体滥用词汇。因此强烈建议媒体在提出“N年一遇”之前,核实数据来源和计算过程。

  N是算出来的, 不是拍脑袋想出来的

  2007年高考,湖南文科考生面对这么一道数学填空题:根据如下某河流水位概率分布图,选择该河流平均至少一百年才发生一次的洪水最低水位。实际上,“百年一遇”的洪水就是这么算出来的。某条河过去400年,水位50米出现过4次,发生概率为1%,是“百年一遇”洪水。今年发大水水位涨到50米,那么明年统计时50米水位概率就成了1.25%,这样50米水位就成了“80年一遇”洪水。但是统计样本和方法本身就存在误差,所以N一般只取个大数,例如五十年,一百年。

  N不能随便乱放大

  “N年一遇”是历史统计,需要足够多的样本数,N比资料年限小的时候才可靠。比如,只有一百年水文记录的河流,计算它“五十年一遇”的洪水量级就已经比较勉强,更别说“百年一遇”,“千年一遇”… 我国水文历史记录很久远,有的地区洪水和干旱的历史记录达到上千年。然而气象灾害的降水、风速、温度等要素在现代观测仪器发明以前很难获得。我国从20世纪50年代开始,才全面建起统一规范的气象观测网络。那些所谓“五十年一遇”甚至“一百年一遇”气象灾害的说法非常可疑。全国常规气象观测记录也就五六十年,又怎么确定历史上平均一百年才会发生的气象灾害?其实气象专业报导的常用说法是“降水量(温度)达到N年来最高(低)值”,一传二传就成了“五十年一遇”、“百年一遇”。

  N年一遇 和 N年不遇

  就差了一个字,“N年不遇”像是“N年一遇”的山寨版。它的意思可以被理解为过去五十年里都没有出现的灾情,也可以是发生概率低于2%的灾情。它的频繁出现让本来就鱼龙混杂的“N年一遇”变得更加复杂。如果只是要描述灾情有多严重,完全不涉及灾情罕见程度。为了避免混淆视听,建议改用“近N年未遇”。这样媒体讲得放心,观众也看得明白。
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2013-5-14 21:08:17 | 显示全部楼层
这个需要洪水计算的,洪水频率分析来确定的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
xyzxyz 发表于 2014-3-12 12:29:27 | 显示全部楼层
回答了那么多,没有加分了,郁闷。。 支持东南西北人
鲜花(0) 鸡蛋(0)
zhaohl6393 发表于 2014-3-12 13:23:30 | 显示全部楼层
水库水位降落工况应该是骤降情况才能作为一种工况,缓慢的水位降落不能列入本工况。个人认为每天至少要降落1m以上。

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +10 收起 理由
东南西北人 + 2 + 10

查看全部评分

鲜花(86) 鸡蛋(0)
楚八怪怪 发表于 2014-3-12 16:29:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 only8u8u 于 2015-11-10 02:16 编辑 <br /><br />根据预判水库施工与运营期将要遇到的各种工作条件进行计算,选择多少年一遇,要根据设计标准。

本站强荐:185娱乐ぷ城.足球ぷ真_人.彩票齐全ぷ手机可投ぷ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
鲜花(2) 鸡蛋(0)
otec 发表于 2014-5-11 08:03:20 | 显示全部楼层
鲜花(25) 鸡蛋(0)
abuhan 发表于 2014-5-11 23:30:24 | 显示全部楼层
这个规范里没有规定?
鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2015-2-27 18:09:56 | 显示全部楼层
假设我们现在要在某条河上修一座桥。在众多的设计问题中,有一个问题,这个桥要修多高?因为大家都知道,一般一条河的水位不是永恒不变的,他会时高时低。冬天修个桥没准夏天洪水来了就把桥给冲了。有人可能会说,能修多高修多高。但是这样会浪费啊,微博上又有人要喷劳民伤财了。所以我们要科学的确定到底要多高,既不浪费修桥经费,也能保证桥的安全。

我们请来了一个水文水利计算的专家。专家劈头就问,你们要设计成抵御多少年一遇洪水的桥啊?出于知乎低调的风格,我们弱弱的报了一个五十年一遇。专家一拍大腿,你们定了就好。

然后专家就会去找一些资料:这个河流流域数十年的降雨记录,数十年的径流(洪水)记录。然后经过一系列的处理,他会得到这样一堆数据:我们修桥的地方发生过的历次洪水的最大流量值(洪峰流量)。然后他会将这些数值按从大到小排个序,然后用这些数值的序号除以总数+1,就得到了这些数值发生的频率。最后会经过一些处理,画出这样一个图:


大家应该很容易看出,频率越低,洪峰流量越大。

现在我们在横轴上面读一个0.02也就是2%的值,然后再读纵轴的洪峰值Q,这个Q就是这个断面有2%频率发生的洪水的洪峰流量。2%是不是五十分之一?没错,这个洪水就是这个地方五十年一遇的洪水。专家会根据这个值推求出一系列的相关值,比如水位啊,水量啊。然后,我们根据这个值来造桥。

如果我们无聊呢,可以在这个图上面随便度数,读1%的,就是百年一遇,0.1%的就是千年一遇。


最后,做个总结:多少多少年一遇是个估计值。但是这个估计值是用的比较科学的方法估计的。这个估计值从来都是对应的具体的地区或者水工建筑物等受降雨径流影响的个体。
鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2015-2-27 18:11:07 | 显示全部楼层
鲜花(132) 鸡蛋(3)
东南西北人 发表于 2015-2-27 18:32:05 | 显示全部楼层
cdddd 发表于 2015-2-27 18:09
假设我们现在要在某条河上修一座桥。在众多的设计问题中,有一个问题,这个桥要修多高?因为大家都知道,一 ...

不是那么简单的频率计算,你的系列不够长,不能随便外延,有风险!

有15年的观测资料,推20年勉强,推50年的离谱,推100年的汗颜
鲜花(132) 鸡蛋(3)
东南西北人 发表于 2015-2-27 18:33:38 | 显示全部楼层
如果流域没有水文资料,就要进行降雨径流分析
鲜花(132) 鸡蛋(3)
东南西北人 发表于 2015-2-27 19:00:09 | 显示全部楼层
很多地区50年连续观测的水文资料都没有,要外延到100年,水文专家需要做很多工作,包括拜访附近村庄年长的和野外查勘,看历史洪水印记等、、、、、
鲜花(0) 鸡蛋(0)
ljmabcljm 发表于 2019-6-7 09:20:09 | 显示全部楼层
太搞笑了。。谢谢分享啦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2019-6-26 09:49 , Processed in 0.252203 second(s), 60 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表