设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8806条微博

动态微博

本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总
如何获取积分和金币?精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总各版块精彩讨论贴汇总!
查看: 743|回复: 14

关于抗震设计和液化的几个问题的请教。

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
沿途大师 发表于 2012-12-8 14:45:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
在本论坛查阅了好多资料,受益匪浅,在此感谢诸位热心同仁。但仍有几个问题不清楚。
第一、在工程勘察过程中,什么土需要进行液化判别?根据《建筑抗震设计规范》的规定,当地面下存在饱和砂土和饱和粉土时,除6度外已经进行液化判别。也是说,当钻探揭露地层中存在饱和砂土和饱和粉土(或者即使没饱和,也当做饱和来判断)时,应进行液化判别。但规范中又加了一个注释,“ 本条饱和土液化判别要求不包含黄土和粉质黏土”,那么,如果存在黄土或者粉质粘土的话,是否需要进行液化判别?
第二、关于《建筑抗震设计规范》中介绍的SPT锤击数临界值的问题。请问这个公式是否适用于所有土。换句话说,不管什么土,都可以套用这个公式来计算Ncr,再用N与之对比,尤其是在初判方法中没有涉及的粉质粘土等均可适用于这个公式。第三、地下水位dw,如果在海上和河上进行钻探,那么其地下水位的深度是否可以设置为0?第四、国外的液化判别方法。以Seed为代表的国际大牛们推崇的是SCR的方法,我认为概念非常清楚,方法可靠。但有一个问题,就是需要在试验室内对饱和砂土或粉土进行动力特性试验,以求得他们在多大的动剪力的作用下能发生液化,但饱和砂土和饱和粉土的取原状样几乎不可能,我不清楚国外是怎么处理的?第五、关于地基液化的总体评价的问题。目前的规范和常规勘察方法是,对每个钻孔求液化指数,液化指数大于18即为严重液化,但如果每个钻孔的情况相差非常大的话,如何对整个场地进行评价呢?我目前有一个河流穿越的勘察,地层分布的非常不均匀,河南侧的两个钻孔,其上20m均为粉质粘土,下面是密实砂土,根据初判条件,这两个孔可以不进行液化判别。但在河中心(河面宽度约100m)的钻孔,上面有将近10m的细砂,标贯2-6击,液化指数72,;河北侧有两个钻孔,靠近河面的钻孔上面有8m厚的细砂,液化指数30,远离河面的钻孔上面是一层较密实的砂土,不液化,请问这样的场地如何评价液化问题?
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2012-12-8 17:58:39 | 显示全部楼层
第一、在工程勘察过程中,什么土需要进行液化判别?根据《建筑抗震设计规范》的规定,当地面下存在饱和砂土和饱和粉土时,除6度外已经进行液化判别。也是说,当钻探揭露地层中存在饱和砂土和饱和粉土(或者即使没饱和,也当做饱和来判断)时,应进行液化判别。但规范中又加了一个注释,“ 本条饱和土液化判别要求不包含黄土和粉质黏土”,那么,如果存在黄土或者粉质粘土的话,是否需要进行液化判别?

答:水电规范初判粘粒含量大于17%可以认为是不易液化土。黄土和粉质粘土很多都是不易液化土,但要看具体颗分结果。

以下帖子有详细说明和解释:


地震液化判别、评价与治理措施
http://www.eswnman.net/thread-875-1-1.html
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2012-12-8 18:53:59 | 显示全部楼层
第二、关于《建筑抗震设计规范》中介绍的SPT锤击数临界值的问题。请问这个公式是否适用于所有土。换句话说,不管什么土,都可以套用这个公式来计算Ncr,再用N与之对比,尤其是在初判方法中没有涉及的粉质粘土等均可适用于这个公式。

答:标贯是公认的判断地震液化比较好的原位测试方法。适用于所有土类别。
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2012-12-8 18:55:23 | 显示全部楼层
第三、地下水位dw,如果在海上和河上进行钻探,那么其地下水位的深度是否可以设置为0?

答:可以这么处理,最不利考虑,更容易液化。
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2012-12-8 19:01:41 | 显示全部楼层
第四、国外的液化判别方法。以Seed为代表的国际大牛们推崇的是SCR的方法,我认为概念非常清楚,方法可靠。但有一个问题,就是需要在试验室内对饱和砂土或粉土进行动力特性试验,以求得他们在多大的动剪力的作用下能发生液化,但饱和砂土和饱和粉土的取原状样几乎不可能,我不清楚国外是怎么处理的?

答:地震液化国内的方法和国外的没有本质区别,很多国外的专家还学习中国的经验呢!

在以下帖子里有证明:
地震液化判别、评价与治理措施
http://www.eswnman.net/thread-875-1-1.html

相关问题:“但有一个问题,就是需要在试验室内对饱和砂土或粉土进行动力特性试验,以求得他们在多大的动剪力的作用下能发生液化,但饱和砂土和饱和粉土的取原状样几乎不可能,我不清楚国外是怎么处理的?”

答:室内不可能模拟到野外的地应力环境。地震液化比较实际的做法还是依靠野外原位测试结果:标贯SPT或者静力触探CPT.

如果是研究极限状态土动力特征(极限状态土力学),可能室内试验比较靠谱,否则没有意义。极限状态土力学是比传统土力学更高级的、更深入的模型,也就是大家说的剑桥模型。
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2012-12-8 19:09:57 | 显示全部楼层
第五、关于地基液化的总体评价的问题。目前的规范和常规勘察方法是,对每个钻孔求液化指数,液化指数大于18即为严重液化,但如果每个钻孔的情况相差非常大的话,如何对整个场地进行评价呢?我目前有一个河流穿越的勘察,地层分布的非常不均匀,河南侧的两个钻孔,其上20m均为粉质粘土,下面是密实砂土,根据初判条件,这两个孔可以不进行液化判别。但在河中心(河面宽度约100m)的钻孔,上面有将近10m的细砂,标贯2-6击,液化指数72,;河北侧有两个钻孔,靠近河面的钻孔上面有8m厚的细砂,液化指数30,远离河面的钻孔上面是一层较密实的砂土,不液化,请问这样的场地如何评价液化问题?

答:土的分层、厚度、成分和空间分布变化是正常的,试验的误差也可能存在,特别是勘探孔比较少的情况。从你的资料看,砂层多数存在液化问题,需要注意处理!除非有更多试验证明,个别位置没有液化可能的,需要慎重对待 - 因为可能试验不准或者很局部的情况! 看大局和大的层位和成因类别,需要处理,就一起处理。施工处理费用可能区别不大。

如果是局部砂土液化,大部分砂土不液化,可以局部处理。但需要看看你的地质剖面是如何的情况?为什么局部会有很松散的砂土?

如果有进一步勘察的条件,建议上静力触探!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 沿途大师 发表于 2012-12-9 00:22:04 | 显示全部楼层
多谢。关于粉土的粘粒含量是要看0.005mm大小的粒径含量。但是,我所见到的勘察报告一般的颗分最小只做到0.075mm。是不是在工程界,一般只做到0.0075mm??因此,一般都没有用0.005mm粒径含量对粉土进行初判的??而是见到饱和粉土后即可初判为可液化,然后利用公式求的Ncr进行复判?
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2012-12-9 05:03:24 | 显示全部楼层
沿途大师 发表于 2012-12-9 00:22
多谢。关于粉土的粘粒含量是要看0.005mm大小的粒径含量。但是,我所见到的勘察报告一般的颗分最小只做到0.0 ...

这个需要安排下比重计试验。
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2012-12-9 05:06:57 | 显示全部楼层
沿途大师 发表于 2012-12-9 00:22
多谢。关于粉土的粘粒含量是要看0.005mm大小的粒径含量。但是,我所见到的勘察报告一般的颗分最小只做到0.0 ...

大部分粉粘也可以排除掉。是啊,粘土和砾石可以在初判直接排除
鲜花(46) 鸡蛋(0)
allor 发表于 2012-12-9 12:55:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 allor 于 2012-12-9 12:59 编辑

国内外对液化问题,其实走的是同一个方向,类似于 土的动力荷载 VS 土的抗剪能力。只不过国外的理论看起来较为完善有点,过程中逻辑性更鲜明。而国内的方法急于指向结果。

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +23 收起 理由
ljmtidilgw + 3 + 23

查看全部评分

鲜花(19) 鸡蛋(0)
longornn 发表于 2012-12-9 17:29:26 | 显示全部楼层
jmtidilgw的回答已经非常全面。我补充几点,供你参考:

1.一般工民建勘察对颗粒分析只做到0.0075mm(细粒),像盾构工程勘察或专门为判别砂土液化设置的勘探孔则应做到0.005mm(粘粒)。
2.按建筑抗震规范4.3.3条,粉土粘粒在7、8、9度区粘粒含量大于10、13、16%时就可判定为不液化。黄土我不熟,没有发言权,但粘性土类的粘粒含量一般都有20%左右,基本不需要考虑其液化。砂土液化考虑的是砂,和含砂量较高粉土。仅软弱粘性土需考虑其震陷问题(按剪切波速等评价)。
3.对整个场地进行评价问题:勘察场地较大或勘察线路较长时可分区或分段进行评价,同一单元按最不利原则确定液化等级。楼主这个项目可考虑按分区段进行评价,即河南为不液化区,河中心、河北侧为严重液化区,远离河面的为不液化区。

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 30 精彩解答!

查看全部评分

鲜花鸡蛋

ljmtidilgw  在2012-12-9 18:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1) 鸡蛋(0)
n900 发表于 2012-12-9 17:50:20 | 显示全部楼层
鲜花(29) 鸡蛋(0)
cony72 发表于 2012-12-10 16:28:14 | 显示全部楼层
1、黄土或者粉质粘土的话,需要进行液化判别。黄土判别在编制的国家标准“煤炭工业抗震设计规范”是作为主要课题进行研究的,可以请教王步云大师。
2、按理论是适用于较纯的砂,对砂夹土类得可以参照JGJ83-2011来进行处理。粘性土的判别感觉就是震陷问题,水利行业主导。
3、海上和河上进行钻探,地下水位深度为0
4、Seed,对试验要求,好像我们不敢用,科研或许可以。
5、分区评价是王道,每个孔都判,按指数分区。你够认真的话

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 30 精彩解答!

查看全部评分

鲜花鸡蛋

ljmtidilgw  在2012-12-10 21:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(3) 鸡蛋(0)
94意大利 发表于 2014-5-9 11:22:05 | 显示全部楼层
可以采用Seed简化法,不需要做室内试验,
鲜花(0) 鸡蛋(0)
mastercard 发表于 2018-1-8 16:20:36 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2018-6-23 10:04 , Processed in 0.219114 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表