设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8797条微博

动态微博

AUD$1=500 Gold Coin
本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总如何获取积分和金币?
精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总支付宝充值各版块精彩讨论贴汇总!银行汇款充值
查看: 6171|回复: 11

着急:求教粉质粘土夹碎块石粘聚力和内摩擦角取值问题!

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
yashuishizhu 发表于 2012-5-4 16:28:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近在做毕业论文,用SLOPE模拟时关于粉质粘土夹碎块石取值有点问题,我取了粘聚力5,内摩擦角30,粉质粘土夹碎块石地层描述是这样的:黄褐、暗红、砖红色,稍湿,硬塑状,碎块含量15%~40%之间,粒径多在30cm~100cm之间,成分为中~微风化英安质晶屑凝灰岩,呈棱角状,呈飘浮状或成团堆积分布。

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
www2002 + 2 赞一个!

查看全部评分

鲜花(86) 鸡蛋(0)
楚八怪怪 发表于 2012-5-4 23:07:58 | 显示全部楼层
30-100cm怎么就是碎块石?不是块石吗?这种巨颗粒混合土抗剪强度还真不好取,边坡的剪切破坏不可能从块石中剪断形成,破裂面会绕其中大块石而过,恐怕其中的粉质粘土强度起更坚定性作用,但完全按粉质粘土取值似孚也不合理。 很想听听高见。

点评

土层描述是根据勘察报告提供,的确30~100cm已属于块石范围了。  详情 回复 发表于 2012-5-5 01:08
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2012-5-5 00:11:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 ljmtidilgw 于 2012-7-7 06:07 编辑

土的定名是粉质粘土,那么应该按照粘性土参数配套。

不知道土是什么状态,如果是硬塑或更好,您的取值应该比合理。如果有软土,粘聚力=2,内摩擦角26比较合理。

这里有个相关帖子:

碎石土经验参数
http://www.eswnman.net/thread-54466-1-1.html

点评

好的,谢谢您的指导意见!  详情 回复 发表于 2012-5-5 01:00
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2012-5-5 00:12:22 | 显示全部楼层
有没有野外原位测试结果,如标贯或静探结果?

点评

没有进行野外原位测试,室内试验和我估计的粘聚力5,,摩擦角30差别很大(特别是摩擦角),所以不是很确定就问问大家!我用均匀设计做了敏感性分析,得出的是摩擦角比粘聚力对边坡稳定更敏感!  详情 回复 发表于 2012-5-5 00:58
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| yashuishizhu 发表于 2012-5-5 00:58:31 | 显示全部楼层
ljmtidilgw 发表于 2012-5-5 00:12
有没有野外原位测试结果,如标贯或静探结果?

没有进行野外原位测试,室内试验和我估计的粘聚力5,,摩擦角30差别很大(特别是摩擦角),所以不是很确定就问问大家!我用均匀设计做了敏感性分析,得出的是摩擦角比粘聚力对边坡稳定更敏感!

鲜花鸡蛋

xgzxg2009  在2018-1-5 15:29  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| yashuishizhu 发表于 2012-5-5 01:00:43 | 显示全部楼层
ljmtidilgw 发表于 2012-5-5 00:11
土的定名是粉质粘土,那么应该按照粘性土参数配套。

不知道土是什么状态,如果是硬塑或更好,您的取值应 ...

好的,谢谢您的指导意见!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| yashuishizhu 发表于 2012-5-5 01:08:53 | 显示全部楼层
楚八怪怪 发表于 2012-5-4 23:07
30-100cm怎么就是碎块石?不是块石吗?这种巨颗粒混合土抗剪强度还真不好取,边坡的剪切破坏不可能从块石中 ...

土层描述是根据勘察报告提供,的确30~100cm已属于块石范围了。
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2012-5-5 01:16:46 | 显示全部楼层
yashuishizhu 发表于 2012-5-5 00:58
没有进行野外原位测试,室内试验和我估计的粘聚力5,,摩擦角30差别很大(特别是摩擦角),所以不是很确定 ...

是的。

但凝聚力有和没有,如c=0和c=1或2对稳定分析结果影响很大。
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2012-7-7 06:10:30 | 显示全部楼层
粘聚力和内摩擦角对边坡稳定分析影响都很大!

即使是非粘性土c'也不要0,计算可能不收敛,给个1。

鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2012-7-7 06:11:24 | 显示全部楼层
鲜花(6) 鸡蛋(0)
cjd502 发表于 2012-7-13 07:46:46 | 显示全部楼层
做过一个项目,很复杂。要求级配  材料强度  参合比  土的性质 特别是液限

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +16 收起 理由
ljmtidilgw + 3 + 16 精彩解答!

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
xgzxg2009 发表于 2018-1-5 15:33:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 xgzxg2009 于 2018-1-5 15:37 编辑

最近要做边坡稳定性分析,看了这个帖子,希望能继续探讨这个问题。我说下我的项目渣体①1素填土、③碎石等混合组成(其实就是碎石多,其中充填黏土),土石比为1:2.3。渣料多灰褐、灰色,稍密,干燥,母岩主要为中等风化-微风化砂岩、粉质泥岩等,多呈次棱角~棱角,粒径2cm~20cm之间,含量60%左右,充填物主要为粉质粘土,含量30%左右。
因为对  ①1素填土、③碎石做过试验,测得结果,可否按土石比0.3/0.7对其他参数进行折中  
    r         c        φ      fa0      u
20.5
14.8
22.8
152
0.35

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2018-1-19 19:26 , Processed in 0.189012 second(s), 41 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表