有一种土,我们在国外遇到过几次,其沉积环境一般为湖相或沼泽相沉积,其原位测试指标与室内试验指标不匹配,主要特点表现为: 1.原位测试指标均较高,SPT实测值一般为7~15击(测试深度小于10m,当测试深度大于10m时,SPT实测值可高达40击),表现为可产塑~硬塑状态;CPT测试值也较高,比贯入阻力ps=2.17~11.04,平均值也达到6.48Mpa,达到可塑~硬塑状态; 2.室内土工试验物理指标值均较低,主要表现为高含水量、高液限、高塑限。天然含水量w=23.4%~79.4%,平均值为42.95%;液限wl=42.3%~147.3%,平均值为76.18%;塑限wp=20.7%~52.3%,平均值为32.52%;塑性指数IP=17.9~95,平均值为43.67;液限指数IL=0.97~-1.01,平均值为0.23;孔隙比e=0.68~1.96,平均值为1.15; 3.室内试验力学指标值低,主要表现为高压缩性,低承载力等特性。压缩指数Cc=0.13~1.55,平均值为0.5;压缩系数a1-2=0.39~4.67,平均值为1.5;压缩模量ES=0.63~4.34,平均值为2.0Mpa;粘聚力C=21.5~159.8Kpa,平均值为83.77Kpa;内摩擦角φ=2.8~15.6,平均值为9.62度; 从现场测试指标与室内试验数据对比来看,不匹配是很明显的了,在提供承载力及变形参数时,我们也作了一些讨论,主要是从土的沉积环境,土粒组成,土质均匀性(局部含泥炭、淤泥质土层),土的结构性,土质的后期强度衰减,及试验是否有可能导致含水量偏高,试验数据一定程度失真等多方面分析,但都没有得出较有说服力的理由,故对这种土确实也很困惑,在此提供一些数据,希望大家能积极参与讨论,分析,多多发表自己的见解,谢谢。 |