设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8814条微博

动态微博

本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总
如何获取积分和金币?精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总各版块精彩讨论贴汇总!
查看: 1713|回复: 11

[热议]填土地基事故处理

[复制链接]
鲜花(11) 鸡蛋(1)
cd1117 发表于 2011-5-20 16:39:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
某工程,位于填土区(周围有汇水面),填料主要为粘土及碎块石,填土厚度9~11m,采用强夯处理,处理深度约6~7m,处理后经检测承载力达到160kpa。近日,遇大雨,由于周围有汇水面,雨水渗入填土层后,引发了上面的建筑物基础发生沉降及倾斜,最大沉降量达15cm,填土上的建筑物对承载力要求不高(120~130kpa即可),但对沉降要求较高,事故发生后,当地专家有二种意见,一种认为将现有基础扶正即可,一种认为采取地基处理措施(如旋喷桩)。如采取地基处理,因为现基础已浇注,势必要报废一批基础,且对于这样的填土地基,究竟采取何种方式处理最为有效,旋喷和灌浆行吗?如仅仅是将已倾斜基础扶正,但如何保证以后不发生类似沉降及倾斜?对这样的情况一般用什么方法处理为好?请各位积极发表看法,大家共同讨论共同进步。

鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2011-5-20 20:45:02 | 显示全部楼层
我最近接触一个工程,大概是17米厚的土层,中密砂+硬塑粉粘(承载力>120kPa),局部有软土薄层,17-25米是软塑土,25米以下是岩石。要建一个地面储水罐,40米(宽)x 60米(长) x 12米(高),静荷载150kPa,相当于8-9层楼的荷载。数值模拟结果,沉降最大108mm,不均匀沉降系数1/50。
中密砂+硬塑粉粘(承载力>120kPa),基础形状修正+深度2米修正后,允许承载力远大于300kPa,承载力过关,沉降问题很头疼,附近3米有建筑物民宅,今天有会议放弃了争论已久的板筏基础,采用稳妥的桩基础方案!

鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2011-5-20 20:48:53 | 显示全部楼层
cd1117 朋友给下上部建筑物的规模或静荷载多大,基础尺寸多大、基础埋深设计多少?
既然上部建筑物还没有盖,改变基础处理方案可以考虑!

鲜花(337) 鸡蛋(0)
牧马人 发表于 2011-5-21 00:42:49 | 显示全部楼层
请楼主介绍建筑物的类型、基础形式和结构、规模、体型等特征。

鲜花(11) 鸡蛋(1)
 楼主| cd1117 发表于 2011-5-23 11:17:45 | 显示全部楼层
谢谢大家的回答,具体情况是这样的:发生沉降的部位是场地的小部份,约1/4区域,该区域基础刚浇注完成,上部结构是焊接钢管结构,基础型式是混凝土独立杯形基础,约3*3m2,一排,有4个这样的基础均发生了沉降,我们也很怀疑填土的质量,但检测资料表明,其承载力达到了160kpa,压缩模量达到了10Mpa,而建筑物要求承载力仅为130kpa,按说这样的地基是不会遇下雨就沉降的啊?所以困惑!如要对其处理,这种情况下究竟采用什么方法最好呢?请同行们多多发表意见!

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 30 很给力!

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
thjsf 发表于 2011-5-23 15:39:32 | 显示全部楼层
由于处理深度不够,下部填土的自重固结未完成,在雨水渗入填土层后,因填土湿陷性造成了建筑物基础沉降及倾斜,由于上部建筑物的荷载不大,可采用锚杆静压桩来处理,处理的工程造价较低,效果会比较理想。如果有什么不清楚的话,再联系。

评分

参与人数 2威望 +10 金币 +53 收起 理由
东南西北人 + 5 + 23 赞一个!
ljmtidilgw + 5 + 30 很给力!

查看全部评分

鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2011-5-23 23:07:08 | 显示全部楼层
同意楼上thjsf 朋友的精彩评述!
对待厚填土,一定要小心,特别是先期固结应力p0很小!!!另外,可能表层或上部密实度达到要求,而下部并没有;其次,填筑质量和水平/垂直方向均匀性如何?
强夯对于粗粒土场地比较好,对于粘性土场地,效果不一定很好。粘性土固结沉降不是短期内完成的,需要很长时间。这么厚的填土,当初应该考虑堆载预压,然后,进行场地的岩土参数的勘察和设计。

鲜花(86) 鸡蛋(0)
楚八怪怪 发表于 2011-5-25 21:59:28 | 显示全部楼层
六楼的分析与处理应该比较合适。

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +23 收起 理由
东南西北人 + 3 + 23 很给力!

查看全部评分

鲜花(337) 鸡蛋(0)
牧马人 发表于 2011-5-27 23:35:59 | 显示全部楼层
填土地基使用一定要慎重。你说的情况,虽然上部6-7米经过强夯和检测可以达到地基持力层要求,但这仅是一个方面。我们都知道,选择地基持力层需满足三个条件:强度(承载力)、变形、稳定性。你们只考虑了强度这个条件,忽视了另外两个条件,这是人们最常犯的错误。上部6-7米经过强夯可以达到地基持力层要求,但是下面呢?6-7米下面的填土仍然会产生沉降变形,这个工程的问题就出在这里,这就是要慎用填土的原因。
本工程的处理采用灌浆成本太高,且处理效果不能保证;采用旋喷桩就更不合适,施工困难,效果难于保证。而且不能只处理已发现问题的基础,这样不能保证现在没有出现问题的基础以后也不出现问题。我认为应该对全部基础都进行处理,一劳永逸。处理办法是采用桩梁基础,以填土下面的地基为持力层。填土厚度仅9-11米,并不大,适合采用人工挖孔桩施工。如果荷载不大,也可以在独立柱基上直接钻180mm或更大一些的钻孔设置机械群桩基础。我们曾用100型钻机施工过300mm的钻孔桩。

评分

参与人数 2威望 +10 金币 +60 收起 理由
东南西北人 + 5 + 30 很给力!
ljmtidilgw + 5 + 30 赞一个!

查看全部评分

鲜花(94) 鸡蛋(0)
Fle_Flo 发表于 2011-5-29 21:43:07 | 显示全部楼层
1.同意牧马人专家的意见。处理深度在11m的地基处理方法很多,也不一定用桩基。
2.楼主应该是用的强夯置换法而不是强夯法。强夯置换法常见的处理深度在6m左右,即形成约6m深的碎石桩复合地基。
复合地基规范规定,强夯置换法“应穿透软土层,到达较硬土层上。深度不宜超过7m。”可见,楼主所描述的工程并没有完全按照规范设计。
1.jpg
3.另一种和碎石+夯击的地基处理方法是只在地基表面摊铺一定的碎石,夯实或振冲压实的浅层地基处理,这种处理方法处理深度不大于3m。但愿楼主不是用的这种。
2.jpg
4.任何地基承载力检测方法得到的承载力都只能代表所检测的局部地层。不知楼主的项目有没有做复合地基的沉降计算,6m以下没处理到的地方是不是做了软弱下卧层验算?

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 30 赞一个!

查看全部评分

鲜花(46) 鸡蛋(0)
allor 发表于 2011-5-30 13:34:24 | 显示全部楼层
检测仅仅是在干环境下的实测数据,这个数据不反映在水浸泡环境下的承载力,这关乎到设计问题,即设计有没有考虑这种工况,在水淹环境下。假设基础荷载不变,那么根据有效应力原理,地基土的竖向有效应力也减小了,但同时侧向的有效应力也减小了,相当于坐标轴上的摩尔应力圆向坐标点(向左)移动了,当然土的抗剪强度也要降低了,这也许可以解释事故发生的原因(即便施工质量良好)。
现在看来,不处理地基仅仅是扶正没有什么意义,如果将来运营期间再发生水淹情况怎么办?那个时候基础荷载可远远大于基础刚刚浇筑时的荷载。再有在水退后,土的状态可能会有很大改变,无法保证这种情况下的地基还是原设计所期望的地基。
说到处理方法:由于原设计采用的是独立基础,所以不大建议采用地基加固的方法,因为每个独立地基所需的加固范围可能要远远大于独立基础尺寸本身,其中的经济帐算了才知道。
个人建议可以采用桩基础,因为基础荷载并不大(130X3X3=1170kN),比11m稍长的桩长也很常规,而且应该更为可靠。
如果采用桩基础,剩下尚未施工的独立基础尺寸可以用较小的基础代替。
未知实际状况如何,以上纯属纸上谈兵

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
东南西北人 + 5 + 30 很给力!

查看全部评分

鲜花(11) 鸡蛋(1)
 楼主| cd1117 发表于 2011-6-2 16:21:11 | 显示全部楼层
谢谢各位的积极发言,这个工程确实是用的强夯法,现在处理措施还没最后确定 ,经过论证和多方面对比,最后很可能用牧马人专家的方法,即采用处理灌浆成本太高,且处理效果不能保证;采用旋喷桩就更不合适,施工困难,效果难于保证;在独立柱基上直接钻150~200mm的钻孔设置机械群桩基础。最终结果如何,现也在关注 中,有了新情况及时给大家报告。

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +29 收起 理由
东南西北人 + 3 + 29 赞一个!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2019-9-19 13:05 , Processed in 0.211935 second(s), 59 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表