设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8808条微博

动态微博

本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总
如何获取积分和金币?精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总各版块精彩讨论贴汇总!
查看: 979|回复: 3

关于岩体的透气性评价!

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
zbyxwd 发表于 2007-4-4 18:58:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 14:54 编辑 <br /><br />最近在做一个工程!需要评价岩体的透气性,而且岩体的透气性对该工程的意义很重大!最初该电站参考挪威经验通过岩体的透水率来评价!对岩体内所有的裂隙都进行了灌浆处理,要求岩体的透水率小于1lu,可是经过1年的运行发现这样的标准远远底于运行要求!增大了运行成本!但我现在还没有找到关于岩体的透气性的相关规范和经验!通过水泥灌浆只能按照1lu来控制!通过化学灌浆也只能控制在0.01lu内!可据我分析岩体的透水率和透气性不能通过同一个指标来评价!透水率再底也不能说明岩体透气性小,因为水和气的粘滞系数相差近10倍!即使全部岩体通过化学灌浆也只能达到透水率小于0.01lu,但不能保证岩体不透气!这个问题控饶我很久了!大家有没有相关的经验来讨论一下!

SOSO.CC
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2007-4-5 00:02:45 | 显示全部楼层

回复 #1 zbyxwd 的帖子

本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 14:54 编辑 <br /><br />新课题,目前高坝或有特殊要求的是1lu或更小,一般的中低坝是3Lu。国外要求更低,中低坝是5Lu,有的是10Lu,这个主要体现对渗透性和渗漏量的要求。
要小于1Lu,可能需要细磨水泥或化学灌浆。问题是0.01Lu而不是0.1Lu,目前灌浆会有什么样的效果?
(1)浆液的选择,颗粒大小和比表面积如何合理选取?否则可能没有效果
(2)0.01u=1e10-9m/s,属于相对不透水层,即使是水,能通过压力注入到岩石缝隙吗?一般很少,水都难以压入到地层,何况有一定浓度的浆液。
(3)由于灌浆存在布置合理性问题、有效半径、岩体渗透性各向异性等问题,可能有相临孔灌浆不连续的情况。
如果0.01Lu也不能保证不透气,我觉得应该改变方案,比如做截渗墙类的东西,不是改造已有岩体的透水性,而是用不透气的材料来隔离,如钢板或塑料板来解决透气性问题。不知道工程的具体要求和规模。

SOSO.CC
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2012-7-22 00:12:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 14:54 编辑 <br /><br />新领域

SOSO.CC
鲜花(0) 鸡蛋(0)
xyzxyz 发表于 2018-8-6 08:29:44 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2018-8-17 14:56 , Processed in 0.112641 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表