设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8809条微博

动态微博

本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总
如何获取积分和金币?精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总各版块精彩讨论贴汇总!
查看: 38087|回复: 350

海滩回填区岩溶地区基础选型

  [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
xuhaitaofirt 发表于 2007-3-30 11:00:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
[size=4]我上贴提到的项目,场地处在海岸回填区内:层厚6~12米的回填土(回填2年),层厚0.6~6.2米的砾沙夹淤泥,层厚0.5~20.3米的碎石混土(局部),层厚1.7~66.1的强风化泥灰岩,地下水位6米,在强风化和中风华的交界面有很多溶洞发育.本来设计的机械成孔灌注桩基础持力层选在中风化岩层上,但是经过地堪后发现有的地方见不到中风化层,这样把资料反给设计后经过一次研讨,提出几种方案1、机械成孔灌注桩。2、预制桩。3、振冲碎石桩+筏板。后来又有人提出可以用人工挖孔桩。每项方案的提出人都说了一大堆他方案的好处,然后把其他方案说的有致命的缺陷。请各位大虾帮助分析一下这几种基础形式,需要什么数据我可以提供。正好我想就我们这个项目的的基础选型发表片论文。欢迎大家参与,你们的名字写前面,哈哈哈哈哈

评分

参与人数 2威望 +15 金币 +31 收起 理由
伽利 + 1 很给力!
ljmtidilgw + 15 + 30 原创内容

查看全部评分

鲜花(8) 鸡蛋(0)
Jimmy 发表于 2007-3-30 13:16:42 | 显示全部楼层
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2007-3-30 19:51:56 | 显示全部楼层
首先,这个场地比较复杂的地方是土层厚度变化大。但资料给的的确太少,难以下最后结论。仍需要的资料包括:
(1)场区地层剖面图
看中等风化岩石顶的深度和以上强、全风化层泥灰岩+土层的厚度。如果看岩石面深度变化幅度,设计方案选择。请把剖面图CAD图示意画出来或把图打印成PDF格式上传。
(2)建筑物荷载要求
是1层平房,还是50层的高层建筑。还是有特殊要求的工业厂房,显然对地基要求不一样,前者基本做简单的处理,浅基础就可以,而后两者,可能需要深基础。持力层选在哪里,要看(a)上部荷载大小(b)地基土的承载力
(3)地基土的强度
主要是各层土的强度指标,这个没有给出来,如何选基础类型。我还说浅基础就可以,如果上部持力层和下卧层的承载力和弹性模量满足要求的话。显然,现在是不知道。
(4)地形地貌
如果是场区是斜坡,回填厚度变化大;或岩石层顶板[中等风化]深度变化大。那么浅基础方案的不均匀沉降问题是关键,如果有侧向抗弯、抗滑移有要求,则浅基础也是有隐患。原方案选深基础不是没有道理,就是因为有上述考虑。
希望把资料交代清楚,大家一起剖析,应该可以解决问题。

鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| xuhaitaofirt 发表于 2007-4-2 14:25:21 | 显示全部楼层

勘察报告文字说明

一、前言
(一)勘察任务来源
受X的委托,辽宁水文地质工程地质勘察院对其拟建的x项目建筑场地进行了岩土工程勘察,勘察阶段为详细勘察。
(二)勘察目的:提供详细准确的岩土工程资料和设计施工所需的各岩土参数,对建筑地基做出岩土工程评价,并对基础型式、地基处理、施工降水和不良地质作用的防治等提出建议。
(三)勘察任务为:
1、查明建筑物场地范围内岩土层的类型、深度、分布、工程特性,分析和评价地基的稳定性、均匀性和承载力;
2、查明建筑物场地不良地质作用的类型、成因、分布范围,发展趋势和危害程度,并提出治理方案的建议;
3、判明建筑场地类别,提供建筑抗震设计有关岩土技术参数;
4、查明地下水的埋藏条件,分布、埋深、类型及对建筑材料的腐蚀性;
5、提供场地土的标准冻结深度。
(四)勘察依据:
1、《岩土工程勘察规范》(GB50021─2001);
2、《建筑地基基础设计规范》(GB50007─2002);
3、《建筑桩基技术规范》(JGJ94-94);
4、《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001);
5、《中国地震动参数区划图》(GB18306-2001);
6、《建筑地基基础技术规范》(DB21/907-2005);
7、《岩土工程勘察报告编制标准》(DB21/T1214-2005);
8、《高层建筑岩土工程勘察规程》(JGJ72-2004);
9、《岩土现场描述规程》(DB21/T1368-2005)规范有关条款执行。
(五)拟建工程概述和勘察等级
本工程建筑场地位于x,港前三号路与港前四号路交叉处。拟建建筑物为两栋集装箱仓储库房,总占地面积为60195平方米,分别为A 座、B座均为地上4层,框架结构,无地下室,其中A座一层室内标高为7.40米,B座一层室内标高为8.10米,建筑物高度均为30米,建筑面积为123726平方米。
本工程重要性等级为二级,场地的复杂程度为二级,地基复杂程度等级为二级,综合评定勘察等级为乙级。
(六)勘察方法、勘察工作量:
本次勘察钻孔由我院依据《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)第4.1.15条并按由建设方提供的建筑物规划图及柱网布置图布设,共布设勘察钻孔62个,钻孔间距为17~30米。BM点坐标为(4321887.535,58738.702),高程为5.698米。钻孔标高及孔位由我院岩土测绘处现场实测。
我院于2006年12月18日进入场地勘察施工,采用4台DPP100-3E型和11台XY-100型钻机,于2007年01月04日完成设计勘察钻孔124个。本次勘察完成实际工作量详见表1。
工 作 量 一 览 表                                       表1
钻探
        钻孔孔数(m)        总进尺
(m)        岩土层分层厚度(m)
                        素填土        砾砂夹淤泥        砾石混土        溶洞        强风化泥灰岩        中风化泥灰岩
        124        5007.48        1264.8        323.68        413.05        170.8        2319.2        515.95
项目        单位        数量
原位测试        DPT测试        米        14
        SPT测试        次        34
室内试验        水质简分析        件        1
        岩石饱和单轴抗压        件        20
工程物探        常时微动        点        1
        剪切波速            次        30
工程测量        2个组日
二  场地岩土体工程地质条件
(一)地形地貌
拟建建筑场地属滨海潮间带,西侧及南北侧为丘陵区,东部为黄海,场地经人工填海整平做为建筑用地,场地较平整。场地地面高程5.01~7.06m,高差为1.50m。
(二)场地岩土体类型
经现场钻探,场地地层由上至下依次为:素填土、砾砂夹淤泥、砾石混土、强风化泥灰岩、中风化泥灰岩共计5层。现将各土层的特点描述如下:
1、素填土(Q4ml):灰黄色,松散,稍湿~饱水,由粘性土、石英岩、板岩碎石或块石构成,碎石含量30-80%不等,径0.5-15cm,见径大于20cm的块石,回填时间2年左右,该层在本场地均有分布,该层顶板标高为5.01~7.06m,底板标高为-7.05~-0.86m,揭露厚度6~12m。
2、砾砂夹淤泥(Q4m):灰黑色,松散,饱水,成份石英岩,粒径0.2~8cm,夹有0.2~0.4米的淤泥薄层,淤泥为软塑状,有腥臭味,含贝壳残体,钻孔施工时该层有塌孔现象,该层在本场地大部分有分布,顶板标高为-6.56~-0.86m,底板标高为-9.79~-3.79m,揭露厚度0.6~6.2m。
3、砾石混土(Q3dpl):棕红色或黄褐色,可塑,含石英岩碎石30%~40%,粒径0.2~10cm,该层在主要分布在场地北半部分,顶板标高为-15.09~-3.79m,底板标高为-30.47~-5.59m,揭露厚度0.5~20.3m。
4、泥灰岩(Z1d):黄色,强风化,散体结构,岩芯呈土状或块状,给水钻进进尺速度较快,局部夹0.2~0.4米的方解石或石英岩脉,该层在场地内大部分有分布,顶板标高为-20.93~-4.92m,揭露厚度1.7~66.1m。
5、泥灰岩(Z1d):灰色,中风化,层状结构,岩芯呈柱状、饼状、片状或块状,无水干钻极为困难,属较软岩,岩体较破碎,岩体基本质量等级为Ⅳ级,局部夹10~30cm的强风化泥灰岩夹层,该层仅在部分钻孔有揭露,顶板标高为-34.61~-8.31m,揭露厚度2.4~6.5m。
(三)地下水及其它
勘察期间各钻孔均有地下水被揭露,水位受潮汐影响不大。地下水位埋深5.5~6.9m。
根据《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)附录G确定本场地环境类型为Ⅱ类。根据水质分析报告数据,依据《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)12.2.1-12.2.5条判定地下水对混凝土结构弱腐蚀性,对混凝土结构中的钢筋具有中等腐蚀性,对钢结构具有中等腐蚀性。
土层标准冻深0.70m,最大冻深0.93m。
三、岩土工程参数的分析与确定
1、素填土:依据现场DPT测试的数理统计分析,确定该土层地基承载力特征值fak=80kpa,未固结。
素填土DPT统计结果一览表                            表2
样本数        区间值        平均击数        标准差        变异系数        修正系数        标准值
n        Min-max        Nm(击)        σ        δ        rs        N(击)
52        2.0~4.0        2.98        0.74        0.25        0.940        2
2、砾砂夹淤泥:依据现场SPT测试的数理统计分析,确定该土层地基承载力特征值fak=80kpa, 压缩模量Es=4.5Mpa。
砾砂夹淤泥SPT统计结果一览表                            表3
样本数        区间值        平均击数        标准差        变异系数        修正系数        标准值
n        Min-max        Nm(击)        σ        δ        rs        N(击)
24        1.7~4.3        3.14        0.87        0.28        0.901        2
3、砾石混土:依据现场SPT测试的数理统计分析,确定该土层地基承载力特征值fak=180kpa, 压缩模量Es=7.8Mpa。
砾石混土SPT统计结果一览表                            表4
样本数        区间值        平均击数        标准差        变异系数        修正系数        标准值
n        Min-max        Nm(击)        σ        δ        rs        N(击)
34        8.7~11.4        10.1        1.07        0.11        0.970        9
4、强风化泥灰岩:依据现场DPT测试的数理统计分析,确定该土层地基承载力特征值 fak=320Kpa,压缩模量Es=26.8Mpa。
强风化泥灰岩DPT统计结果一览表                            表5
样本数        区间值        平均击数        标准差        变异系数        修正系数        标准值
n        Min-max        Nm(击)        σ        δ        rs        N(击)
58        9.0~12.2        10.3        1.16        0.11        0.975        10
5、中风化泥灰岩:根据我院实验室对在本场地所取的岩样所做的饱和单轴抗压强度试验,并经数理统计分析确定本场地中风化泥灰岩地基承载力特征值fa=2400Kpa,饱和单轴抗压强度标准值frc=24.3Mpa。
中风化泥灰岩饱和单轴抗压强度统计结果一览表               表6
样本数        区间值        平均击数        标准差        变异系数        修正系数        标准值
n        Min-max        Nm(Mpa)        σ        δ        rs        N(Mpa)
20        22.8~26.9        25.2        2.286        0.09        0.965        24.3
四、不良地质作用和地震效应评价
(一)场地不良地质作用评价
勘察期间在勘察深度范围内在强风化泥灰岩和中风化泥灰岩中均发现溶洞发育,溶洞发育情况见下表:
溶洞发育情况一览表                                             表7
孔号        顶板埋深        地板埋深        顶板高程        厚度        充填物
1-5        28.7        34.1        -22.95        5.4        由流塑~软塑状粘性土充填
1-6        31.5        32.5        -25.95        1        由流塑~软塑状粘性土半充填
1-7        36.4        37.3        -30.66        0.9        由流塑~软塑状粘性土半充填
        38        43.4        -32.6        5.4        由流塑~软塑状粘性土充填
1-9        31.7        43.5        -25.49        11.8        由流塑~软塑状粘性土半充填
1-10        23.5        21        -14.96        2.5        由流塑~软塑状粘性土半充填
1-15        39.1        42.5        -36.8        3.4        由流塑~软塑状粘性土充填
1-19        14.5        17.5        -8.37        3.0        由可塑状红粘土全充填
1-20        38.3        31.8        -25.92        3.5        由流塑~软塑状粘性土半充填
1-22        27.5        30.1        -21.49        2.6        由流塑~软塑状粘性土半充填
1-24        16.3        28.4        -10.43        12.1        由流塑~软塑状粘性土半充填
        30.5        31.2        -24.63        0.7        由流塑~软塑状粘性土半充填
1-26        25.7        26.7        -20.21        1.0        由流塑~软塑状粘性土半充填
1-31        24        25.1        -17.99        1.1        由流塑~软塑状粘性土半充填
1-36        20.3        27.7        -14.00        7.4        由流塑~软塑状粘性土半充填
1-58        30.3        39.1        -24.43        8.8        由流塑~软塑状粘性土半充填
        41.4        48.8        -35.53        7.4        由流塑~软塑状粘性土半充填
2-54        38.5        46.8        -31.52        8.3        由流塑~软塑状粘性土半充填
2-53        26        30.4        -19.39        4.4        由流塑~软塑状粘性土半充填
2-47        22.5        25.5        -18.92        3.0        由流塑~软塑状粘性土半充填
2-45        22.6        28.4        -15.86        5.8        由可塑状粘性土充填
2-36        37        42.2        -30.35        5.2        由流塑~软塑状粘性土半充填
2-20        17.6        18.3        -10.90        0.7        无填充物
2-19        24.5        41.6        -17.81        16.8        由流塑~软塑状粘性土半充填
2-17        24.3        26.7        -18.13        2.4        由流塑~软塑状粘性土半充填
2-16        28.5        35.5        -29.07        7.0        由流塑~软塑状粘性土半充填
2-14        24.8        38.8        -18.27        4.0        由流塑~软塑状粘性土半充填
        31        36.1        -24.47        5.1        由流塑~软塑状粘性土半充填
2-10        40        41.7        -33.47        1.7        由流塑~软塑状粘性土半充填
2-9        42.3        50.7        -35.57        8.4        由流塑~软塑状粘性土半充填
        51.4        53        -44.67        1.6        无填充物
2-7        33.5        36        -26.93        2.5        由流塑~软塑状粘性土半充填
        41.6        48.6        -34.43        7.6        由流塑~软塑状粘性土半充填
2-1        29.8        31.6        -23.09        1.8        由流塑~软塑状粘性土充填
场地内未发现有其它如断裂、滑坡、泥石流、采空区、地面沉降、危岩和崩塌等不良地质作用。        
(二)场地与地基地震效应评价
根据我院《岩土工程检测报告》(检报-30-2005)对各土层原位波速测试结果如下:素填土:Vs=131m/s;砾砂夹淤泥:Vs=118m/s;砾石混土:Vs=223m/s;强风化泥灰岩:Vs=522m/s;中风化泥灰岩:Vs=1011m/s。经场地常时微动测试,该场地地面脉动卓越周期为T=0.29~0.35s。
依据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)第4.1.5条计算得建筑场地等效剪切波速Vse=169m/s(计算过程详见表8),按照《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)第4.1.6条,拟建建筑场地类别为Ⅱ类。
建筑场地类别评定表                     表8
地层        名称        类型        厚度di(m)        剪切波速vsi(m/s)
                                估计值        实测值
1        杂填土        软弱土        11.6                131
2        砾砂夹淤泥        软弱土        1.4                118
3        砾石混土        中硬土        1.6                223
4        强风化泥灰岩        稳定岩石        11.9                522
5        中风化泥灰岩        稳定岩石        3.5                1011
计算深度(m): 11.6m+1.4m+1.6m =14.6m
传播时间(s): 11.6/131+1.4/118 +1.6/223=0.1076
等效剪切波速(m/s):vse=do/t=14.6/0.1076=135.7m/s
覆盖层计算深度dov(m)        14.6        建筑场地类别        Ⅱ
根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)第4.1.1条,判定建筑场地属抗震不利地段。
按《中国地震动参数区划图》(GB18306-2001)附录B确定本场地属于设计地震分组第一组。
按《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)附录A及《中国地震动参数区划图》(GB18306-2001)附录A确定建筑物场地抗震设防烈度为7度,设计基本地震加速度值0.15g。     
五、结论与建议
(一)结论
1、地基承载力
素填土地基承载力特征值fak=80Kpa,未经处理不宜做基础持力层。
砾砂夹淤泥地基承载力特征值fak=80Kpa。
砾石混土地基承载力特征值fak=180Kpa。
强风化泥灰岩地基承载力特征值fak=320Kpa。
中风化泥灰岩地基承载力特征值fa=2400Kpa,岩石饱和单轴抗压强度标准值frc=24.3Mpa,是良好的桩端持力层。
2、建筑场地类别为Ⅱ类,属抗震不利地段。建筑场地属于设计地震分组第一组。建筑物场地抗震设防烈度为7度,设计基本地震加速度值0.15g。
3、在建筑物场地各勘察钻孔均有地下水分布,水位受潮汐影响变化较大。地下水位埋深5.5~6.9m。地下水对混凝土具有弱等腐蚀性,对混凝土中的钢筋具有中等腐蚀性,地下水对钢结构具有中等腐蚀性。
4、本场地岩溶发育,在强风化泥灰岩和中风化泥灰岩中均有溶洞发育,溶洞大小不一,溶洞高度0.7~16.8米不等,部分有充填,充填物为强风化泥灰岩碎屑或粘性土,还有一部分为空洞。
场地内未发现有其它如活动断裂、滑坡、泥石流、采空区、地面沉降、危岩和崩塌等其它不良地质作用。  
5、土层标准冻深0.70m,最大冻深0.93m。
(二)建议
1、根据建筑场地工程地质条件及建筑物特点,建筑物基础形式及基础(桩端)持力层建议如下:
(1)桩基础形式:桩型有混凝土预制桩、机械钻孔灌注桩。现结合本场地地质条件对以上各种桩型分析如下:
桩型分析一览表                            表9
桩型        桩端持力层        优点        缺点        地层        极限侧阻力标准值qsk(kpa)        极限端阻力标准值qpk(kpa)
混凝土预制桩        强风化泥灰岩或中风化泥灰岩        造价相对较低,施工速度较快桩身质量良好        桩长难以控制,存在截桩和接桩现象。在中风化泥灰岩层中有溶洞部位难以穿透中风化层。        素填土        0       
                                砾砂夹淤泥        0       
                                砾石混土        85       
                                强风化泥灰岩        90        5900
                                中风化泥灰岩        110        12000
机械钻孔灌注桩        中风化泥灰岩或强风化泥灰岩        对场地的适应性较强,桩径大,桩身质量好        造价相对较高,工期较长,桩底沉渣较难清理干净,施工难度大。        素填土        0       
                                砾砂夹淤泥        0       
                                砾石混土        50       
                                强风化泥灰岩        85        1600
                                中风化泥灰岩                12000
(2)筏板基础形式,以地基处理后的素填土为基础持力层,适宜的地基处理方式有振冲碎石桩、强夯、强夯置换等,现结合本场地地质条件对以上各种地基处理方式分析如下:
地基处理分析一览表                            表10
桩型        优点        缺点
振冲碎石桩        处理深度较大,处理效果较好,可对淤泥层进行置换处理,造价较低,可提高土体的桩身质量,减小沉降,        有排污工序污染环境;用电量较大;局部地回填有粒径达0.2~0.7米的石英岩、灰岩块石,局部场地施工困难;需进行沉降验算。
               
               
               
               
强夯或强夯置换        造价较低,施工速度较快。         处理厚度较小,建议采用2000~3000千焦的夯击能,从而保证足够的影响深度。需进行软弱下卧层验算和地基沉降验算,在本工程中仅适用拟建建筑物以外的道路及堆场地基处理。
               
               
               
               
               
               
               
               
2.无论采用何种桩型或地基处理方式,均应该在场地内有代表性的地区进行试验,并且施工结束后还应委托有相应资质的单位对施工质量进行严格的检测。
3.由于本场地发育有溶洞等岩溶不良地质作用,建议在基础形式最终确定后(尤其是灌注桩),根据需要应进行桩基施工勘察。
4.未尽事宜,双方协商解决。

鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| xuhaitaofirt 发表于 2007-4-2 14:51:08 | 显示全部楼层

上部情况

我最近参与了一个多层物流库房的建设,这个库房206.42米*139.78米地上4层30高,楼两侧有螺旋车道集装箱车可直接驶入各层及屋面。目前这样的建筑国内还没有,是参照日本的物流库。我在这里做甲方。设计向我们要进入楼内车辆的载重,还征求螺旋车道的半径是否能满足要求,初设是内半径15米外半径27米,车道宽12米。现在可能要把车道改小。各位大虾有这方面的经验请不吝赐教。

鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2007-4-2 21:01:17 | 显示全部楼层
谢谢xuhaitaofirt网友的详细介绍,基本地质条件基本清楚,就缺少一个示意性剖面,因为这个场区各层厚度变化很大。以泥灰岩顶板为例,其高程在场区相差16米,中等风化岩石顶相差26米。上部覆盖层土的厚度也是变化很大,浅基础的不均匀沉降问题是一个首先考虑的问题。
另外,设计对地基承载力的基本要求没有提出来,是200kPa,还是400kPa?希望补充一下。
(1)浅基础方案
缺点:
(a)不好解决因为可能有不均匀沉降问题,因为各层厚度空间变化都很大。即使处理深度范围内的承载力比较均匀,而下卧层的仍难以控制。
(b)上部6~12米的回填土的性状和空间变化不稳定,有大的块石,是浅基础的一个隐患。
(c)强夯一般处理深度有限,8-9米,有大的块石也影响夯实效果。承载力很难达到400kPa以上。其它处理方法或复合地基、置换等也有相同的问题,处理强度有限,即使可以勉强达到,还需要演算下卧层的沉降。计算复杂,不可见因素增多。

鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2007-4-2 21:16:51 | 显示全部楼层
综合以上因素,本人不太支持浅基础方案。
(2)深基础
由于场区地基不同深度可以遇到岩石,也同意放到中等风化岩石上,因为强风化岩石承载力很低,没有保障。桩基础方案是肯定可以消除土层承载力不足,持力层和下卧层沉降过大等问题。
问题是:
(a)强风化岩石中有溶洞出现,直径0.5-16米,一般2-4米。给施工带来困难。由于桩深入到岩石,部分嵌岩,混凝土预制桩方案基本可以否决。
(b)那么灌注桩方案如何?
肯定是相对比较合理的方案,但确实有遇到溶洞处理困难的情况,文中也提到了“机械钻孔灌注桩  对场地的适应性较强,桩径大,桩身质量好, 造价相对较高,工期较长,桩底沉渣较难清理干净,施工难度大”,需要有经验的队伍施工,需要技术咨询,上述问题还是可以解决的。
人工挖孔桩不太好安排施工,因为降水是个问题,而附近是浅海,估计很难降到设计高程。

鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| xuhaitaofirt 发表于 2007-4-4 12:31:13 | 显示全部楼层
上传其中一张地址断面,我们昨天开了个基础选型专家论证会:结果是首先否定了钻孔桩,因为施工难度大,沉渣、塌孔难以控制,另两个方案预制桩和钻孔桩:专家一方说预制桩如果坐在溶洞上方不能保证安全,而碎石振冲符合地基可以不考虑下方溶洞的影响。另一方说底层不均碎石振冲不能控制不均匀沉降,而设计院说他们的设计是按允许裂缝〈0.3mm,如果发生不均匀沉降就会使裂缝加大,加上海边的腐蚀,会保证不了安全。而对于预制桩有方桩和空心管桩,否定空心管桩是说它穿透能力不行,遇到回填土中的大块石就会打坏,而我怀疑就算采用设计院体的800*800方桩,能穿透溶洞吗?空心管桩真的穿透力不行吗?还有两个人说用挖孔桩而如果中风化埋藏太深就在强风化层中作扩大头,我比较怀疑,而且这样做在中风化上的和坐在强风化上的也有差异沉降。这一天都把我头听痛了。请问大虾我们采用预制方桩溶洞的问题怎么解决?
对于这方面的基础请大家多发表意见。

鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| xuhaitaofirt 发表于 2007-4-9 16:21:59 | 显示全部楼层

怎么没人恢复?

怎么没人恢复,强烈要求恢复。随便说几句呀。要不我都没有发帖的积极性了

鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2007-4-9 16:51:41 | 显示全部楼层

回复 #10 xuhaitaofirt 的帖子

我把图下载了转换成PDF格式了,在办公室。大概看了一下,有很多乱码!我再看看,机器上没有CAD。

鲜花(2) 鸡蛋(0)
风过留沙 发表于 2007-4-9 20:35:40 | 显示全部楼层
楼主的这个工程实例 注意了很久了(只怨最近较忙,没有时间系统学习一下)、、、哈哈。 也就是说本次留言是“预谋已久”的
xuhaitaofirt 楼主,提到的工程想必 在大连市开发区吧。。盗版楼主的几张工程设计效果图过来,让大家看看:)

1174534115.jpg
1174537089.jpg
鲜花(2) 鸡蛋(0)
风过留沙 发表于 2007-4-9 21:30:04 | 显示全部楼层
根据 楼主 提供的资料 勘查报告 及基础选型专家论证会说明。
本基础的选型问题,终于大体基本已定。作为甲方设计代表的楼主,也可以相对轻松一些,毕竟托着越长,楼主方受损最大啦:)
简单针对楼主的几个问题,说说个人看法吧:
1、“两个人说用挖孔桩而如果中风化埋藏太深就在强风化层中作扩大头,我比较怀疑,而且这样做在中风化上的和坐在强风化上的也有差异沉降。”
——  支持楼主的观点。强风化层中 做扩大头,解决不了溶洞问题,对桩端支撑力的贡献也是有限的;承载力不足问题之外,还有可能引起过大沉降。
2、楼主的大疑问在,混凝土方桩(800*800)和空心管桩 哪个穿透力更好?
  哈哈 这个估计直接询问一下,现在有类似工程施工经验的人,比较有说服力,这个有时候 估计设计人员也不太清楚吧:(
3、个人觉得,毕竟厂房区域面积有限,结合详勘的32个截面,以及试桩时候的补勘。估计基本能判断出溶洞的位置,大小罗。对相应位置的溶洞做特殊处理,这样的解决问题的方式,是否更直接些。
4、厂房主体与道路的基础应该隔开的吧:)弱弱的问?
欢迎 楼主 进一步提供工程进展 情况 讨论、、、

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
Jimmy + 10 原创内容

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| xuhaitaofirt 发表于 2007-4-10 13:13:20 | 显示全部楼层

谢谢您的回复

我们的中央通道和库房不是分开的,整座建筑只是3个温度缝分成了5个区,而且温度缝下的两侧的两个柱子还坐落在一个承台上.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| xuhaitaofirt 发表于 2007-4-10 13:15:11 | 显示全部楼层

还有个问题

用碎石振冲桩不均匀趁降真那么难控制吗?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
风过留沙 发表于 2007-4-10 13:41:43 | 显示全部楼层
“3个温度缝分成了5个区”
3个缝 怎么切割成5个区呀 哈哈 待说明:)

碎石振冲桩 属于柔性桩、、

而灌注桩、预制桩等属于刚性桩、、

不同归附,基本可以大体说明一点问题:)
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2007-4-17 03:31:29 | 显示全部楼层
灌注桩有两个主要问题要克服:(1)孔底残渣和(2)溶洞混凝土损失问题[如果溶洞没有得到很好充填]。有利于充分发挥桩的作用,特别是侧阻力。

预制桩也有两个问题,除了孔底残留也要处理:(1)不利于侧阻力发挥,可能非挤土施工法,要穿越砂砾石层和风化岩石,直接打桩[挤土]不太可能。(2)打桩施工质量控制很关键,容易坏桩,如果深度控制不好,因为是嵌岩桩。好处是可以避免溶洞的影响,如果没有充填的话。

因此觉得需要和施工技术人员就本场区的地质情况进行交流,看看他们的意见。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| xuhaitaofirt 发表于 2007-4-19 16:08:43 | 显示全部楼层

不采用预钻孔施工难度很大吗?

我们先说采用800*800方桩,又说600*600方桩,现在又有人说400*400会更节省.
之前提出800*800设计估算造价时是说大截面方桩挤土效应大,通过试桩可以把承载力设计值提高到500T,提高40%
请各位发表一下意见.

点评

很不错哦  发表于 2011-12-12 16:20
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2007-4-22 12:57:26 | 显示全部楼层
(1)桩身穿越土层:由于场区不是均匀的细粒土,如粘土、粉质粘土、淤泥等,而是有砂砾石层,不可能采用挤土式施工工艺,如静压桩或打入桩!

(2)持力层:可能需要采取部分挤土施工法,即预钻孔打入式预制桩,除了(1)中的原因,桩端要坐落在中等风化岩石里,很多就是嵌岩桩!!!打桩过程中对桩周土扰动大,难以保证不塌孔和掉渣!如果这样,桩端阻抗力将大打折扣!

那么灌注桩除了护壁[套筒、泥浆]问题解决,对桩周土施工扰动小,沉渣和塌孔问题可能要比预制桩好控制,尽管也有一定难度。
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2007-4-22 21:35:22 | 显示全部楼层
[注:本人从一个英文论坛翻译过来的]
这是一个很典型的问题:钻孔灌注桩、反循环施工、钻孔深度60米,由于在深部软粘土中含有多层粉砂、粘土质砂,钻孔经常坍塌,尽管采用了膨润土和红粘土护壁。问题如下:
(1)什么是防止砂层坍塌的最好办法?
(2)如何解决浇注过程中导管不能安装到已浇注混凝土混合水位以下的问题?
(3)每米钻孔需要加膨润土的量?

答案:

有一个35年桩基础经验的工程师是这样解答的,大家评判一下:
(1)泥浆配比采用每1000升水加50-60kg膨润土
(2)泥浆和水混合物储存在单独泥浆池,用前静置24小时
(3)护壁前用气冲法把膨润土搅拌成液体
(4)永久保持泥浆水位在地表一下1米
经过以上处理,就不会有塌孔现象,无论孔有多深。我这里有一个200多米深、直径10几米的岩石竖井,砂岩、泥岩,地下水位埋深10米深,上部60米采用灌浆,整个井采用衬砌。方法和这个类似,将来再讨论。

这样做的原理就是保证孔内泥浆压力永远>>大于>>环境地下水向孔壁的渗透压力,这可能就是不容易塌孔的主要原因。
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2007-4-22 21:37:23 | 显示全部楼层

坍塌防护其它措施:

1、防止砂层坍塌采用泥浆护壁是最基本的方法,最好是采用以蒙脱石为主的膨润土,应采用失水量低、粘度和比重稍高的泥浆。失水量可控制在10mL/30min以内。也以考虑采用粘泥护孔;将粘土用水润湿调和成软泥,捏层团块状,表面稍加风干后投入孔中,用钻头墩实后,重新钻进,使粘土嵌入砂层中起到护壁的作用。
2、膨润土的量因根据试验得出的泥浆中膨润土含量计算。
不知采用的是泵吸反循环还是气举反循环?如果是气举反循环,由于孔底吸力太大,一般砂层是不易护住的,但在二次清孔中比较合适。如果是泵吸反循环,那么钻压控制在2~5kN,转速为20~40r/min,泵量为100~180m3/h,钻速为8~12m/h,加上泥浆护壁后试试。

有一个专家指出: 要防止砂层坍塌,主要要看施工组织措施是否合理? 解决它,可以采用带护筒的旋挖钻机,也可以采用反循环液压自动控制冲孔泥浆钻机,这个钻进工艺关键在于泥浆的比重与泥浆的配置,这里是有一套学问,要通过现场试验最终确认,而不是随便定每米钻孔需要加膨润土的量。而且泥浆的比重不能太大,太大会产生灌注桩的桩周泥皮太厚,泥皮太厚会降低桩的侧阻力。一般要求泥皮厚度不得超过20mm。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2018-9-22 19:24 , Processed in 0.258570 second(s), 43 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表