设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8814条微博

动态微博

本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总
如何获取积分和金币?精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总各版块精彩讨论贴汇总!
查看: 1756|回复: 12

嵌岩桩具体定义?

[复制链接]
鲜花(127) 鸡蛋(0)
cdddd 发表于 2007-12-10 21:16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 16:10 编辑 <br /><br />嵌岩桩具体定义?
高层建筑岩土工程勘察规程4.2.3条2款,这句话“对质量等级为Ⅲ级以上的岩体,可适当放宽”,“Ⅲ级以上”是指Ⅳ、Ⅴ类,还是指Ⅰ、Ⅱ类,“可适当放宽”是不是说深度减少还是增加

SOSO.CC
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2007-12-11 18:57:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 16:10 编辑 <br /><br />桩端嵌入岩体中的桩称为嵌岩桩。规范规定最大嵌岩深度达到5D,桩端以下无端阻存在,3D是最佳嵌岩深度。

SOSO.CC
鲜花(337) 鸡蛋(0)
牧马人 发表于 2007-12-19 01:00:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 16:10 编辑 <br /><br />对嵌岩桩ljmtidilgw已作了解释.对高层建筑岩土工程勘察规程4.2.3条2款的规定谈谈我的理解:
1、条文中的"预计嵌岩面“一词用得不太好,概念不明确,容易产生误解。我认为其涵义与其他规范中的”基底“一词是同义的,即”钻入基底以下1d—3d”。但这条规定不当,要求的勘探深度太浅,特别是岩溶地基。而且与其他规范有冲突。例如勘察规范规定是“不应小于5米”;桩基规范的规定是“深入持力岩层不小于3—5倍桩径”;地方规范是“基底以下不少于7米”。
2、“对质量等级为Ⅲ级以上的岩体,可适当放宽“,指的是岩体基本质量等级为Ⅰ—Ⅲ类的岩体,因为这是质量较好的岩体,其强度高,完整性好。

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +20 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 20 很有见解

查看全部评分

鲜花(127) 鸡蛋(0)
 楼主| cdddd 发表于 2007-12-23 22:46:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 16:10 编辑 <br /><br />那么,预应力混凝土管桩,打入进入中等风化泥岩中一定深度,桩径300~500mm之间,算不算嵌岩桩

SOSO.CC
鲜花(337) 鸡蛋(0)
牧马人 发表于 2007-12-24 00:34:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 16:10 编辑 <br /><br />问题是"打入进入中等风化泥岩中一定深度"这个深度是多少?我认为如果这个深度大于等于0.5D且不小于0.5米,可以算嵌岩桩;小于0.5D则不能算嵌岩桩.我的依据是桩基规范计算嵌岩侧阻力的最小嵌岩深度是0.5D,而0.5米则是保证基桩稳定性的最小深度.

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +20 收起 理由
东南西北人 + 3 + 20

查看全部评分

鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2007-12-24 05:36:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 16:10 编辑 <br /><br />完全同意牧马人专家的意见。

SOSO.CC
鲜花(29) 鸡蛋(0)
cony72 发表于 2007-12-24 15:40:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 16:10 编辑 <br /><br />嵌岩是考虑施工工艺还是承载力计算
如果软岩,按嵌岩桩的承载力计算会得到很苦恼的结果,例如泥岩,如果按经验参数可以5000,如果按抗压强度也许只有1000,相距甚远。
机理上还是要区别。

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 30 精彩评述

查看全部评分

鲜花(337) 鸡蛋(0)
牧马人 发表于 2007-12-25 02:12:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 16:11 编辑 <br /><br />嵌岩桩的承载力计算基本是按规范采用承载力标准值计算,但也要考虑施工工艺对嵌岩侧阻力的影响。例如用泥浆护壁灌注桩,就要考虑孔壁泥皮对嵌岩侧阻力的削减;如果是有护壁的人工挖孔桩则不能计入嵌岩侧阻力。
软岩例如泥岩,你的经验参数必须要有十分可靠的依据才能采用,不能拍脑袋想当然。我所见过的泥岩,其承载力最小只有100Kpa左右,最大的高达6000Kpa以上(载荷试验值)。所以对于岩土地基均不能凭想象去判断强度。我一直主张用成岩(土)作用去研究地基,只有这样才能最好的解决地基的所有问题。

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 30

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
lou 发表于 2009-11-22 22:42:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 16:11 编辑 <br /><br />学习了,谢谢各位

SOSO.CC
鲜花(279) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2010-1-28 21:36:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 16:11 编辑 <br /><br /> 1.JPG     2.JPG     3.JPG

SOSO.CC
鲜花(337) 鸡蛋(0)
牧马人 发表于 2010-1-29 01:07:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 16:11 编辑 <br /><br />新的桩基规范中对嵌岩桩的强调和表述不像89规范那样突出,也许是因为黄求顺先生去世以后,规范编制组里再没有人研究嵌岩桩。这是一大遗憾!我与黄求顺先生虽然在嵌岩桩的一些具体技术方法上有分歧,但在基本点上我们的观点是一致的。嵌岩侧阻力是非常宝贵的承载资源,并且在桩的承载机理中有着很微妙的调节作用。可惜除他而外,没有多少人对此能够有清醒的认识,在工程应用中就更少有人了解,导致大量的浪费,实在遗憾!

SOSO.CC
鲜花(46) 鸡蛋(0)
allor 发表于 2010-1-29 19:53:11 | 显示全部楼层
桩的承载力不是桩侧阻力和桩端承载力简单的叠加,要对这两种承载力的贡献和发挥关系有清醒的认识, 很多试验表明,桩侧阻力往往先于桩端阻力发挥,国外的很多资料也表明,一般桩土只要发生非常微小的位移,就能激发桩侧阻力作用,而桩侧阻力要完全发挥,则需要一定量的桩端位移(打入桩有的文献提1%,钻孔桩有的提5%~10%, 当然要根据具体施工工艺和桩底清渣情况而定), 如果桩端岩石非常坚硬,且桩底清理很干净,桩端阻力也许只需要很小的桩端位移就能发挥。
  然而现实是很多桩的设计是嵌岩桩,但实际上桩端根本就没有起到承载作用。所以个人觉得嵌岩桩的定义取决于你希望所谓“嵌岩”要达到什么目的,你的设计能否发挥嵌岩的作用,而非简单定义桩端进入几倍几倍D,虽然这是通常有效的做法,中外规范也有此规定。
鲜花(9) 鸡蛋(1)
fox3021 发表于 2019-8-11 00:51:30 | 显示全部楼层
有空一起交流一下  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2019-8-20 06:53 , Processed in 0.225826 second(s), 50 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表